Справа № 3-566/11
П О С Т А Н О В А
18 серпня 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого інженером АФГ "Ольвія", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ст. ст. 124, 122-4 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
24.07.2011 року близько 16.30 години ОСОБА_1 по ґрунтовій дорозі Високопілля Зеленодольськ 8 км., керував транспортним засобом “ВАЗ 21214” державний номерний знак НОМЕР_1, під час зустрічного розїзду на повороті не дотримався безпечного інтервалу, здійснивши зіткнення з автомобілем “Kia cerato” державний номерний знак НОМЕР_2, чим спричинив механічні пошкодження транспортним засобам, порушивши вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, а саме : порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди 27.07.2011 року на рунтовій дорозі Високопілля Зеленодольськ 8 км, з транспортним засобом “Kia cerato” державний номерний знак НОМЕР_3, ОСОБА_1 з місця ДТП зник, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України, а саме : залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро кається, зобов'язався більше не вчиняти таких порушень, просив застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки транспортний засіб являється єдиним джерелом доходу сім'ї.
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серія ВТ1 № 142556 та ВТ1 № 142555 від 25.07.2011 року, схемою пригоди, протоколом огляду місця події, протоколами огляду транспортних засобів, матеріалами ЖОІ № 85 від 24.07.2011 року, поясненнями свідків, іншого учасника ДТП ОСОБА_2, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними на окремих аркушах.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 124 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 124, 1224, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289, 3211 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КпАП України із застосуванням ст. 36 КпАП України, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцать пять) грн.
(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).
Вилучене посвідчення водія серія ХОА № НОМЕР_4 підлягає поверненню ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.
Набирає чинності з ___ року.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Суддя О.О. Дамчук
Судове рішення № 18432108, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-566/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: