Справа № 3-552/11
П О С Т А Н О В А
08 серпня 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кисильовськ Кемеровської області та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, на утриманні має дві неповнолітні особи, працюючого директором ПП “Златобор”, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 1632 ч.1 КпАП України від 12.04.2011 року до адміністративного стягнення у вигляді усного зауваження, -
за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
При перевірці приватного підприємства “Златобор”, розташованого в АДРЕСА_1, встановлено неподання, або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме : податок на доходи фізичних осіб, дата нарахування 01.03.2011 року, дата сплати 15.04.2011 року, сума сплаченого боргу 15 100 грн., 45 днів затримки, сума штрафної санкції 2 520 грн., чим порушено п. 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 1632 ч.2 КпАП України, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 300102 від 08 серпня 2011 року, актом перевірки № 10/24-34863230 від 06.07.2011 року, поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, не вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.
Керуючись ст. ст. 33, 1632 ч. 2, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 (Ста сімдесяти) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.
Набирає чинності з ___ року.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Суддя О.О. Дамчук
Судове рішення № 18432092, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-552/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: