Справа № 2025/2-1121/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" вересня 2011 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань Литвинової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання, та прохає суд стягнути на його користь з відповідача по справі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Єфремівка Первомайського району Харківської області, аліменти на його утримання в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення ним навчання, тобто до 01 липня 2013 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Зобов'язати відповідача надати довідку про наявність у нього земельної ділянки у приватній власності, також довідку про присвоєння йому ідентифікаційного номеру.
В судове засідання 23 вересня 2011 року позивач не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, однак в матеріалах справи від нього наявна довіреність на імя ОСОБА_4, його матері та третьої особи по справі.
У судовому засіданні відповідач позов визнав частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.
Третя особа ОСОБА_4 підтримала позов та прохала задовольнити його в повному обсязі.
Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із ксерокопії свідоцтва про народження на ОСОБА_2 (а.с.№9), вбачається, що дійсно ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і в графі «Батько»вказано ОСОБА_3, тобто відповідач по справі, а в графі «Мати»зазначено ОСОБА_4, третя особа по справі.
Згідно ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.№7), вбачається, що між подружжям було розірвано шлюб 13 березня 2002 року.
З довідки Павлоградського медичного училища (а.с.№11), вбачається, що ОСОБА_2 дійсно навчається в Павлоградському медичному училищі, заснованому на спільній власності територіальних громад, сіл, селищ, міст дніпропетровської області на 2 курсі мед сестринського відділення, форма навчання денна, бюджетна. Термін навчання з 01.09.2010 року по 01.07.2013 року.
Також з довідки Павлоградського медичного училища (а.с.№10), судом встановлено, що ОСОБА_2, позивач по справі, проживає в гуртожитку. За період з вересня 2010 року по червень 2011 року за проживання у гуртожитку сплачено 1103 грн.09 коп.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні судом зясовано матеріальне положення позивача та відповідача та третьої особи по справі, де було встановлено, що позивач навчається на ІІ курсі Павлоградського медичного училища та проживає в гуртожитку. Відповідач не працює, стан здоровя має задовільний і стягнень за виконавчими листами з нього вже не проводиться. Третя особа - ОСОБА_4 являється пенсіонером і ніде не працює.
З огляду на вище викладене, суд знаходить позовну заяву позивача такою, що підлягає частковому задоволенню.
У своїй позовній заяві позивачем заявлено, про допуск негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах платежу за один місяць.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 182, 184,191, 200 Сімейного кодексу України, п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито»; п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Єфремівка, Первомайського району, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Смирнівка, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 - аліменти в твердій грошовій сумі 300 (триста) гривень щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду - 02 серпня 2011 року і до 01 липня 2013 року включно, але не більше, як до досягнення ним 23-річного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. ( Одержувач коштів: УДК у Лозівському районі, м. Лозова; код ЄДРПОУ 24134414; МФО 851011; розрахунковий рахунок 31211259700015).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Т. О. Каращука
Судове рішення № 18430446, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-1121/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: