У Х В А Л А 2-5418/11
16.09.2011 р оку Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Чередніченко Н.П., з участю секретаря Орлової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву заступника Генерального прокурора України про вжиття заходів забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради, Державного агенства земельних ресурсів України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ТОВ «Будівельне товариство»про визнання недійсними державних актів на право власності на землю, визнання права власності та відновлення становища, яке існувало до порушення.
Разом з позовною заявою до суду надійшла заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки, розташовані по АДРЕСА_1, кадастрові номери: 8000 000 000:79:562:0016, 8000000000:79:562:0017, 8000000000:79:562:0018, 8000000000: 79:562:0019; заборони ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії із земельними ділянками, розташованими по АДРЕСА_1, у тому числі укладати договори вчиняти інші правочини стосовно вказаних земельних ділянок; заборони Головному управлінню земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адімінстрації) здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1.
В судове засідання ніхто не з»явився, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України , суд -
у х в а л и в:
Заяву заступника Генерального прокурора України про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на земельні ділянки, розташовані по АДРЕСА_1, кадастрові номери: 8000 000000:79:562:0016,8000000000:79:562:0017, 8000000000:79:562:0018, 8000000000: 79:562:0019.
Заборонити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований з адресою: АДРЕСА_4), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстрована з адресою: АДРЕСА_5) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії із земельними ділянками, розташованими по АДРЕСА_1, кадастрові номери: 8000 000000:79:562:0016,8000000000:79:562:0017,8000000000:79:562:0018, 8000000000: 79:562:0019, у тому числі укладати договори вчиняти інші правочини стосовно вказаних земельних ділянок.
Заборонити Головному управлінню земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, код ЄДРПОУ 26199097, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а) здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1, кадастрові номери: 8000 000000:79:562:0016,8000000000:79:562:0017,8000000000:79:562:0018, 8000000000: 79:562:0019.
Ухвала може бути пред»явлена до виконання протягом одного року.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 18429931, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5418/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: