Рішення № 18429363, 07.09.2011, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2-1052/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.,

при секретарі Полєтавкіній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжина цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач в заяві просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8424,70 грн., судовий збір у розмірі 84,25 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., посилаючись на слідуючи обставини: 15.12.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уклали кредитний договір № 005-24500-151209 від 15.12.2009.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН- код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 06.04.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 06.04.2011 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 005-24500-151209 від 15.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 9924,70 грн. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1500,00 грн., отже ціна позову складає 8424,70 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка подала до суду заяву,в якій позов визнала,просить справу розглянуи у її відсутність.

Враховуючи заяви сторін судом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню, т.я. викладені в позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами.

Судом встановлено, що 15.12.2009 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" було укладено кредитний договір № 005-24500-151209.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ,ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання.

Таким чином, станом на 06.04.2011 року, загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ "Дельта Банк" за Кредитним договором становить 8424,70 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні дослідженими доказами було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання по укладеному договору,а тому позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь ПAT «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8424,70 грн .

Відповідно до ст.79 ,88 ЦПК України підлягають стягненню судові трати. Наданими квитанціями підтверджено, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 84 гривень 25 коп. і 120 гривень за ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст. 509,526,611,612,625,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,79,88,212-215,218 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПAT «Дельта Банк»(р/р 26251903278584 МФО 380236, ідентифікаційний код за СДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 005-24500-151209 від 15.12.2009. року на загальну суму 8424,70 грн., судовий збір в розмірі 84,25 грн. та витрати по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу в сумі 120,0 грн., а всього 8628 (вісім тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 95 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Скалозуб О.М.