Рішення № 1842927, 23.04.2008, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-584\08

Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

іменем України

23.04.2008 р.

Красноперекопський  міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Литвиненко В.П.

при секретарі Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у попередньому відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

 Красноперекопський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю - 1775,42 грн.,|позовниця,позивачка| |імотивуючи вимоги тим, що наказом Красноперекопського ЦЗ № НТ 060719 від 19.07.2006 р., їй присвоєно статус безробітної та призначена допомога по безробіттю з 19.07.2006 року по 13.07.2007 року - одноразово для організації підприємницької діяльності.

Згідно зі ст.107 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік”, ст.36 Закону України „Про державний бюджет України на 2008 рік”, кошти, виплачені як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності підлягають поверненню у випадку нездійснення такої діяльності протягом шести місяців з дня одержання допомоги.

Згідно довідки Красноперекопської ОДПІ від 25.01.2008 року, ОСОБА_1 підприємницьку діяльність не вела, податкової звітності не надавала.

У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, належним чином повідомлений, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримують у повному обсязі.(а.с.25)

Відповідачка позов визнала повністю, заперечень проти позову не має.|позовниця,позивачка| |настоюють| |за аналогією|

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленному ст.ст.174,175 ЦПК України.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи|речі|, |речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно наказу Красноперекопського ЦЗ № НТ 060719 від 19.07.2006 р., ОСОБА_1. присвоєно статус безробітної та призначена допомога по безробіттю з 19.07.2006 року по 13.07.2007 року - одноразово для організації підприємницької діяльності у сумі - 1775,42 грн. згідно заяви відповідачки (а.с.3,5,8-11)

Відповідачка в судовому засіданні не заперечує, що вищевказану суму вона отримала.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р. №1533-ІІІ, застраховані особи, визнані у встановленому порядку безробітними, мають право на допомогу по безробіттю; такі особи зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що випливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг; суми виплаченого забезпечення та вартості наданних соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно зі ст.107 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік”, ст.36 Закону України „Про державний бюджет України на 2008 рік”, кошти, виплачені як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності підлягають поверненню у випадку нездійснення такої діяльності протягом шести місяців з дня одержання допомоги.

Згідно довідки Красноперекопської ОДПІ від 25.01.2008 року, ОСОБА_1 підприємницьку діяльність не вела, податкової звітності не надавала.(а.с. 16)

Враховуючи вишевикладене, суд вважає, що з відповідачки на користь центру зайнятості повинна стягнута сума одноразової допомоги по безробіттю -1775,42 грн.

Відповідно до ст. 88 п.3 ЦПК України, держмито на користь держави повинно стягнуто з відповідача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р. №1533-ІІІ, ст.107 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік”, ст.36 Закону України „Про державний бюджет України на 2008 рік”, ст.ст.3-11, 30, 60,88, 130, 174, 208-209, 212-215 ЦПК| України, | суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позов Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженкиАДРЕСА_1 на користь Красноперекопського центру зайнятості населення - р\р 37178001000265 УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026 ОКПО 20708600 - 1775,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1. держмито на користь держави у сумі - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді - 30 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.|такого| |потім|

Суддя: