Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"28" вересня 2011 р. Справа № 5023/1267/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів:Грейц К.В.,
Бакуліної С.В., Глос О.І.,
розглянувши касаційну скаргу Первинної профспілкової організації вільної профспілки машиністів України локомотивного депо Куп'янськ Південної залізниці
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.07.2011р.
у справі№5023/1267/11 господарського суду Харківської області
за позовомПервинної профспілкової організації вільної профспілки машиністів України локомотивного депо Куп'янськ Південної залізниці
доСтатутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі Локомотивного депо Куп'янськ СТГО "Південна залізниця"
прозобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга Первинною профспілковою організацією вільної профспілки машиністів України локомотивного депо Куп'янськ Південної залізниці на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2011р. у справі №5023/1267/11 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. №7-93.
Відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки, що відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських судів.
Листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 09.02.2007р. №6-1-08/1191 Вищому господарському суду України повідомлено реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України:
Одержувач: УДК у Печерському районі;
Ідентифікаційний код: 26077922;
Банк одержувача: ГУ ДКУ у м.Києві;
МФО: 820019;Розрахунковий рахунок: 31113095700007;
Код бюджетної класифікації: 22090200;
Символ звітності 095. Додана до касаційної скарги квитанція б/н від 12.08.2011р. не може вважатись належним доказом сплати державного мита, оскільки не відповідає наведеним вимогам —невірно вказані реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України, а саме –розрахунковий рахунок: 3111095700007, ЄДРПОУ 2607792.
За таких обставин касаційна скарга Первинної профспілкової організації вільної профспілки машиністів України локомотивного депо Куп'янськ Південної залізниці підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Первинної профспілкової організації вільної профспілки машиністів України локомотивного депо Куп'янськ Південної залізниці на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2011р. у справі №5023/1267/11 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий К. Грейц
Судді: С. Бакуліна
О. Глос
Судове рішення № 18428840, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1267/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: