Справа № 1/0903/89/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2011 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі:головуючого-суддіДанилюк М.П.
секретаряФурманюк В.М.
з участю:прокурораХомина І.М.
розглядувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області, громадянки України, українки, освіта середня, вдова, не працює,пенсіонерка, депутатом не являється, раніше не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості 1440 рослин, вчинила злочин передбачений ч.2 ст.310 КК України.
Злочин вчинила при наступних обставинах: доглядаючи перестарілу ОСОБА_2 та обробляючи город на земельній ділянці останньої, що розміщена в с.Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області, незаконно висіявши на цьому городі, весною 2011 року, насіння снотворного маку, виростила шляхом догляду та прополювання 1440 таких рослин, що були виявлені та вилучені 14.07.2011 року працівниками міліції Верховинського РВ УМВС, та які відповідно до висновку проведеної в НДЕКЦ при УМВС в області, експертизи наркотичних засобів за №09/12-0917 від 12.08.2011 року, є нарковмісними та відносяться до виду - Мак снотворний.
Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, суду пояснила, що проживає в с. Устеріки Верховинського району разом із ОСОБА_2, яка являється її родичкою і доглядає за нею. На весні цього року ОСОБА_2 черговий раз попросила її засадити город, оскільки та сама не може в звязку із хворобливим станом. Засаджуючи город, вона поміж рядів кукурудзи насіяла насіння маку, яке взяла з житлового будинку ОСОБА_2 Даний город вона обробляла, в тому числі і рослини маку. Зібраний урожай вона мала передати ОСОБА_2, яка мала намір використовувати його для святкових випічок. 14 липня 2011 року працівники міліції, в присутності понятих, виявили та вилучили посів маку в кількості 1440 рослин. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати. Просить справу розглядати за спрощеною процедурою в порядку ст. 299 КПК України.
Судом зясовано, чи правильно розуміє підсудна та інші учасники судового розгляду зміст обставин, які ніким не оспорюється, чи немає сумнівів у добросовісності та істинності її позиції, а також розяснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. При цьому судом постановлено ухвалу, якою дослідження доказів по справі обмежено допитом підсудної, та дослідженням письмових доказів.
При зазначених обставинах, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю та її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 310 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості 1440 рослин.
Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, обставини справи помякшуючі, що у вчиненому щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, є особою пенсійного віку, та що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання із застосування ст.75 КК України та покладенням обовязків відповідно до ст.76 КК України.
Також слід стягнути з підсудної на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області 421 грн.92 коп. за проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до п.2,4ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок не виїджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області за проведення експертизи на розрахунковий рахунок 31255272210165 МФО 836014 код 25574765 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 421 грн.92 коп.
Речові докази: 1440 рослин снотворного маку знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд.
Головуючий: Данилюк М.П.
Судове рішення № 18425410, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/0903/89/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: