Єдиний державний реєстр судових рішень 0527 № 2-1310/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінов О. С.
при секретарі Мараховській Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”(код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 “про стягнення заборгованості”, -
в с т а н о в и в :
Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DO0FGК0000000018 від 18.09.2008 року ОСОБА_1. 18.09.2008 року отримав кредит у розмірі 19210,08 доларів США зі сплатою відсотків з кінцевим терміном повернення 19.09.2023 року. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 30.06.2011 року має заборгованість 28784,89 доларів США, яка складається з наступного: 16066,14 долари США - заборгованість за кредитом; 6709,58 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1743,23 долари США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 2865,36 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 31,37 доларів США - штраф(фіксована частина); 1369,22 доларів США - штраф (процентна складова). Крім того, в забезпечення виконання ОСОБА_1. зобовязань за кредитним договором, з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки.
Просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № DO0FGК0000000018 від 18.09.2008 року в сумі 28784,89 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.07.2011 року складає 229415,60 грн., стягнути з відповідача судові витрати.
У судове засідання представник позивача надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки. У звязку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи також те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення спору.
Дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. був укладений договір № DO0FGК0000000018 від 18.09.2008 року, згідно якого ОСОБА_1. 18.09.2008 року отримав кредит у розмірі 19210,08 доларів США зі сплатою відсотків з кінцевим терміном повернення 19.09.2023 року.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.
Станом на 30.06.2011 року відповідач має заборгованість у розмірі 28784,89 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.07.2011 року складає 229415,60 грн., яка складається з наступного: 16066,14 долари США - заборгованість за кредитом; 6709,58 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1743,23 долари США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 2865,36 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 31,37 доларів США - штраф(фіксована частина); 1369,22 доларів США - штраф (процентна складова).
Крім того, в забезпечення виконання ОСОБА_1. зобовязань за кредитним договором, з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки б\н від 18 вересня 2008 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 несе солідарну з ОСОБА_1. відповідальність, відповідно до п. 2 договору поруки.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”(код ЄДРПОУ 14360570) підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № DO0FGК0000000018 від 18.09.2008 року (станом на 30 червня 2011 року) у розмірі 229415,60 грн.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає солідарно стягненню: у відшкодування витрат по сплаті судового збору1700 грн., та у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн. (а.с. 1).
На підставі ст. ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”(код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 “про стягнення заборгованості”задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК”(код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DO0FGК0000000018 від 18.09.2008 року (станом на 30 червня 2011 року) у розмірі 229415 (двісті двадцять девять тисяч чотириста пятнадцять) гривень 60 копійок
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК”(код ЄДРПОУ 14360570) у відшкодування витрат по сплаті судового збору 1700 (одна тисяча сімсот) гривень , та у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 (сто двадцять) гривень .
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз*яснити йому, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п*ятнадцяти днів з дня її находження до суду.
Позивач має право на отримання рішення суду, може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 18424561, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1310/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: