Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2045/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2011 р.
м. Красноперекопськ
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки головного управління МНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку с.Василівка, Джанкойського району, утриманців не має, Іллінського сільського голову, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.188-16 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
30.08.2011 р. о 09-45 годин, ОСОБА_1, будучи головою Іллінської сільської ради, яка розташована за адресою: АР Крим, Красноперекопський район, с.Іллінка, вул.Гагаріна, будинок 16, не виконала вимоги припису ДІ ЦЗ та ТБ від 13.07.2011 р., а саме: п.1 не призначено наказом (рішенням) посадову особу, обовязком якої буде облік, організація утримання та забезпечення готовності цих ПРУ до укриття людей при виникненні надзвичайних ситуацій; п.2 не приведені санітарні вузли ПРУ згідно вимог ДБН В 2.2.5 97; п.3 не забезпечено підходи до ПРУ показниками напрямку руху до нього; п.4 не вивішені біля вхідних дверей ПРУ табличку розмірами 60*50 см, із зазначенням місць зберігання ключів, відповідальної особи, її адреси та телефону; п.5 не забезпечено герметичність ПРУ; п.6 не передбачено на всі вентиляційні отвори ПРУ прості протипилові пристрої, які мають опір потоку повітря не менше ніж 5 Н/м.кв. (0,5 кгс/м.кв.); п.7 не забезпечено ПРУ водопостачання від зовнішньої або внутрішньої водопровідної мережі; п.8 не передбачено у ПРУ улаштування промивних убиралень з відведенням стічних вод у зовнішню каналізаційну мережу; п.9 не приведено електроосвітлення ПРУ згідно вимог ДБН В 2.2.5-97; п.10 не забезпечено ПРУ ручними пінними вогнегасниками та піском у кількостях, передбачених Правилами пожежної безпеки в Україні; п.11 не заведено згідно додатку 14 Наказу МНС України від 09.10.2006 року №653 «Про затвердження Інструкції щодо утримання захисних споруд цивільного захисту у мирний час зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.11.2006 року за №1180/13054 документацію на всі ПРУ; п.12 не заведено журнал вступного інструктажу з питань техногенної безпеки; п.13 не розроблено інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії); п.14 не видано наказу (рішення) про створення місцевого резерву для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій та їх наслідків; п.15 не складено номенклатуру матеріального резерву погодити з Красноперекопським РВ ГУ МНС України в АР Крим та не затверджено головою комісії з питань ТЕБ та НС Красноперекопської районної державної адміністрації; п.16 не складено схему організації оповіщення та звязку та не затверджено її начальником цивільного захисту сільської ради; п.17 не розроблено план евакуації населення у разі загрози або виникнення НС техногенного та природного характеру та погодити його з головним фахівцем з питань НС та ЦЗН Красноперекопської районної державної адміністрації; п.18 не укладено цивільно-правові угоди з транспортними підрозділами чи окремими автомобільними перевізниками про організацію перевезення населення (вантажу) у разі виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; п.19 не пройдено навчання на курсах цивільного
захисту; п.20 не видано наказ (рішення) про підготовку і проведення «Дня цивільного захисту»та «Тижня безпеки дитини», п.21 не складено графік роботи консультаційного пункту з питань цивільного захисту та погодити його з головним фахівцем з питань НС та ЦЗН Красноперекопської районної державної адміністрації; п.22 не заведено журнал обліку проведення консультації з питань цивільного захисту; п.23 не обладнано в будівлі сільської ради інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту; п.24 не розроблено паспорт ризику виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру та погодити його з головним фахівцем з питань НС та ЦЗН Красноперекопської районної державної адміністрації; п.25 не розроблено план заходів щодо усунення недоліків, виявлених у ході перевірки обєкта з питань цивільного захисту та техногенної безпеки та надати до Красноперекопського РВ ГУ МНС України в АР Крим.
У суді правопорушник вину визнала у повному обсязі, у скоєному кається..
Вислухавши правопорушника, розглянувши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 утворюють склад правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері техногенного та природного характеру.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.
Керуючись ст.ст.188-16 ч.1, 283, 284 п.1 КУпАП
О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП та піддати її стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн. на р/р 31115106700151 ЕДРПОУ 34740735 МФО 824026, державний бюджет Красноперекопського району 21081100, банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
На постанову може бути подана апеляція чи внесено протест прокурором в Апеляційний суд Автономної Республіці Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя
Судове рішення № 18421356, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2045/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: