Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-0117-1824/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" серпня 2011 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя, не працюючої, маючої неповнолітню дитину, зареєстрованої по АДРЕСА_2, проживаючої по АДРЕСА_1,
про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20 липня 2011 року, о 15 год. 50 хв., на вул. Севастопольській в с. Новофедорівка Сакського району, у невстановленому місці здійснювала торгівлю з рук кавунами у кількості 10 шт. за ціною 2 грн. за кілограм.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час здійснювала торгівлю кавунами. При цьому пояснила, що має неповнолітню дитину і здійснювала торгівлю через необхідність додаткового заробітку. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, у вчиненому розкаялася.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002199 від 20 липня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що вона 20 липня 2011 року, о 15 год. 50 хв., на вул. Севастопольській в с. Новофедорівка Сакського району, у невстановленому місці здійснювала торгівлю з рук кавунами у кількості 10 шт. за ціною 2 грн. за кілограм.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення і на окремому аркуші в матеріалах справи, вона підтвердила факт торгівлі кавунами у невстановленому місті.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також даними рапорту помічника дільничного інспектора Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим про виявлення факту здійснення ОСОБА_1 торгівлі з рук кавунами у невстановленому для цього місці.
Відповідно до розписки у ОСОБА_1 було виявлено 10 шт. кавунів які були їй передані на відповідальне зберігання.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 160 ч.1 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановленому місці.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, що помякшує відповідальність, а також дані про її особу, яка має неповнолітню дитину і раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 держбюджет, код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
Судове рішення № 18421150, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-0117-1824/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: