Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-0117-1690/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2011 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Торянску, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
7 липня 2011 року, о 8 год. 20 хв., ОСОБА_1 на ринку в м. Саки здійснював торгівлю свіжим карасем у кількості 7 кг. за ціною 6 грн. за кг. без документів, які підтверджують законність його придбання, чим порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» від 13 грудня 2001 року та п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно здійснював торгівлю свіжою рибою при зазначених в протоколі обставин без відповідних документів на цю рибу. Також пояснив, що неодноразово раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, але вимушений здійснювати таку діяльність через необхідність заробітку.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 012042/448 від 7 липня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 7 липня 2011 року, о 8 год. 20 хв., ОСОБА_1 на ринку в м. Саки здійснював торгівлю свіжим карасем у кількості 7 кг. за ціною 6 грн. за кг. без документів, які підтверджують законність його придбання, чим порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» від 13 грудня 2001 року.
ОСОБА_1 проти змісту протоколу не заперечував при його складанні і підтвердив факт торгівлі ним свіжою рибою у кількості 7 кг.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також даними опису про виявлення у ОСОБА_1 7 кг. карася, які згідно з його розпискою були йому передані на відповідальне зберігання.
Відповідно до п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документів, які підтверджують законність їх придбання, та сертифіката якості.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 88-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного світу.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, суд вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 88-1 ч.1КУпАП, але враховуючи визнання ним вини суд вважає за можливе не застосовувати додаткове стягнення у виді конфіскації обєктів тваринного світу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.
Рибу (карась у кількості 7 кг.), передану на зберігання ОСОБА_1, залишити йому за належністю.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 держбюджет Сакського району код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
Судове рішення № 18420959, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-0117-1690/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: