Вирок № 18418790, 20.09.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

20.09.2011

Справа № 1-492/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року Кам'янець Подільський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Драча І.В.

при секретарі Бєлік О.Б.

з участю прокурора: Мензило Л.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець-Подільському кримінальну справу щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, військовозобовязаного, не одруженого, працюючого оператором боулінг клубу «Галактика», не судимого,

підсудного за ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 7 квітня 2011 року, о 17 год. в с. Колибаївка Камянець-Подільського району по вул. Мічуріна в кущах, що біля північно-західної частини кладовища виявив вогнепальну зброю - саморобний гладкоствольний казнозарядний пістолет, придатний для стрільби 5,6 мм спортивно мисливськими набоями кільцевого запалення і з метою подальшого використання переховав його в кущах неподалік кладовища по вул. Мічуріна, чим незаконно придбав вогнепальну зброю.

23 квітня 2011 року о 19 год., ОСОБА_1 прийшов до місця схованки, взяв вогнепальну зброю - саморобний гладкоствольний казнозарядний пістолет, придатний для стрільби 5,6 мм спортивно мисливськими набоями кільцевого запалення і без передбаченого законом дозволу переніс цей пістолет до місцевого футбольного стадіону, де здійснив постріли та спричинив собі тілесні ушкодження та був госпіталізований.

Підсудний ОСОБА_1 у суді вину визнав повністю, та дав показання про те, що 7 квітня 2011 року під вечір в с. Колибаївка в кущах, що біля кладовища виявив саморобний пістолет, придатний для стрільби з мисливськими набоями і переховав його неподалік в кущах. 23 квітня 2011 року о 19 год., він прийшов до місця схованки, взяв пістолет і переніс до місцевого футбольного стадіону, де здійснив постріли та спричинив собі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення, викликав швидку і був госпіталізований.

Суд, зі згоди учасників судового розгляду, встановивши добровільність та істинність позиції підсудного, розяснивши наслідки визнання фактичних обставин справи та вини, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються та постановив обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та оголошенням документів на які посилається.

Висновком експерта встановлено, що предмет вилучений на футбольному стадіоні в с.Колибаївка, який належав ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом, придатною до виконання пострілів (а.с. 70-75);

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, тобто умисно незаконно придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, не судимий, щиро покаявся, сприяв слідству, за місцем проживання позитивно характеризується, є особою молодого віку, внаслідок поранення хворіє і потребує лікування. Щире каяття, активне сприяння слідству та позитивні характеристики підсудного суд визнає обставинами, які помякшують покарання. При призначенні покарання суд враховує і конкретні обставини справи, зокрема те, що певною карою за незаконне поводження з холодною зброєю стало поранення ОСОБА_1 від якого він тривалий час лікується та переніс операції. Обставин, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

За наявності зазначених кількох обставин, які помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи винного, який є особою молодого віку позитивно характеризується, щиро кається і хворіє від поранення, суд вважає за можливе при визначенні покарання перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання не зазначеного в санкції ч.1 ст. 263 КК України, тобто застосувати вимоги ст.69 КК України та призначити покарання у виді штрафу.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 слід залишити раніше обраний запобіжний захід у виді підписки про невиїзд. Цивільний позов у справі не заявлявся. Вогнепальну зброю з гільзою слід знищити, а судові витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді 1700 ( тисячу сімсот ) гривень штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: вогнепальну зброю саморобний пістолет з гільзою знищити (а.с.90).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (р/р 31258272210321, МФО 815013, код ЕДРОПОУ 25575309, банк УДК, одержувач НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, призначення платежу - «за дослідження»- «1») витрати за проведення експертизи в сумі 337,68 грн. (а.с.69)

Вирок можна оскаржити через суд, який його постановив, до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб.

Суддя