Вирок № 18415772, 16.09.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-1159/11

ВИРОК

Іменем України

16.09.2011 р. м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Бондаренко Г. В.

при секретарі Титенко Ю.А.,

з участю прокурора Збаравської Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимий:

17.03.1997 року Московським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст.140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

1.06.1999 року вироком Печерського районного суду м.Києва за ст. 229-6 ч. 2, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки 7 місяців позбавлення волі;

01.03.2005 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі;

16.11.2009 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі;

16.11. 2010 року звільнився з місць позбавлення волі;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

22.12.2010 року приблизно о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1, проходячи біля будинку АДРЕСА_4 в м. Києві, вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно. Подивившись по сторонах та впевнившись у відсутності сторонніх осіб ОСОБА_1, переліз через тин та, опинившись на території вказаного вище домоволодіння, підійшов до будинку. Переконавшись у відсутності власників будинку ОСОБА_1, вдягнувши на руку шапку, розбив вікно та проник до приміщення приватного житлового будинку АДРЕСА_4 в м. Києві. Знаходячись в приміщенні зазначеного вище будинку, ОСОБА_1 повторно, таємно викрав звідти чуже майно, яке належить ОСОБА_2, а саме: мобільний телефон «Nokia-6101»вартістю 370 грн., в якому була сім-карта мобільного оператора «Київстар»; грошові кошти в сумі 3900 грн. Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину з викраденим майном втік, завдавши потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 4300 грн.

Крім того, 31.12.2010 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля АДРЕСА_1 в м. Києві вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно. 1.01.2011 року приблизно о 2 годині 00 хвилин ОСОБА_1 зайшов у підїзд вказаного вище будинку і сходами піднявся на пятий поверх, підійшов до вхідних дверей квартири № 63, впевнившись у відсутності власника квартири, а також в тому, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_1, шляхом підбору ключа проник до квартири АДРЕСА_1. Знаходячись в даній квартирі, ОСОБА_1 повторно, таємно викрав звідти чуже майно, яке належить ОСОБА_3, а саме: грошові кошти в сумі 4800 грн., грошові кошти в сумі 150 доларів США, вартість яких згідно курсу НБУ на 01.01.2011 року складає 1200 грн. Викравши вказане вище майно, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілій ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 6000 грн.

Крім того, 12.03.2011 року приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1, проходячи повз гаража, розташованого біля АДРЕСА_5 в м. Києві, вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно. Впевнившись у відсутності сторонніх осіб, а також в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відігнув частину металевої обшивки та проник в гараж, розташований біля АДРЕСА_5 в м. Києві. Знаходячись в приміщенні гаража, ОСОБА_1 викрав звідти чуже майно, що належить ОСОБА_4, а саме: болгарку «Т.І.Р.»вартістю 600 грн., спальний мішок вартістю 400 грн. та намет «SOL TOURIST»вартістю 500 грн. Викравши вказане вище чуже майно, з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 1500 грн.

Крім того, 23.03.2011 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, прибув до АДРЕСА_2 в м. Києві, зайшов у підїзд і сходами піднявся на 7-й поверх, підійшов до вхідних дверей квартири № 99. Впевнившись у відсутності власника квартири, а також в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів, що були при ньому та які він взяв для цієї мети, шляхом пошкодження замка на вхідних дверях, проник до квартири АДРЕСА_2. Знаходячись у приміщенні зазначеної вище квартири ОСОБА_1 повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_5, а саме: золоті сережки вартістю 500 грн. та золотий ланцюжок вартістю 500 грн. Викравши вказане вище майно, зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 1000 грн.

Крім того, 10.05.2011 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, прибув до АДРЕСА_4 в м. Києві, зайшов у підїзд вище вказаного будинку та сходами піднявся на 4-й поверх, підійшов до вхідних дверей квартири № 46. Впевнившись у відсутності власника квартири, а також в тому, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_1 за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів, що були при ньому, та які він взяв для цієї мети, шляхом пошкодження замків на вхідних дверях проник до АДРЕСА_4 в м. Києві. Знаходячись в приміщенні зазначеної вище квартири, викрав звідти чуже майно, яке належить ОСОБА_6, а саме: золоту каблучку вартістю 1621 грн., золоту каблучку вартістю 1218 грн. та золотий браслет вартістю 5000 грн. Викравши вказане вище майно, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 7839 грн.

Крім того, 18.01. 2011 року приблизно о 2 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 14/3 по вул. Метрологічній в м. Києві, помітив у салоні автомобіля «Hyundai Santa Fe»державний номерний знак НОМЕР_1, який був припаркований поруч з даним будинком навігатор, який вирішив повторно, таємно викрасти. Підійшовши до автомобіля «Hyundai Santa Fe»державний номерний знак НОМЕР_1 та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, автомобільною свічкою запалення, яку він зберігав при собі для цієї мети, розбив скло лівих передніх дверей автомобіля, через розбите скло проник в салон автомобіля «Hyundai Santa Fe»державний номерний знак НОМЕР_1, звідки повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7, а саме: GPS-навігатор «EASE-go 230»вартістю 1500 грн. Викравши вказане вище майно з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 1500 грн.

Крім того, 12.03.2011 року приблизно о 4 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 6 по вул. Васильківській в м. Києві, помітив в салоні автомобіля «Seat Ibiza»державний номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований поруч з даним будинком, автомагнітолу, яку вирішив повторно, таємно викрасти. Підійшовши до автомобіля «Seat Ibiza»державний номерний знак НОМЕР_2 та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, каменем, який знайшов неподалік від автомобіля, розбив скло, проник в салон автомобіля, звідки повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8., а саме: автомагнітолу «Blaupunkt London»вартістю 400 грн. Викравши вказане вище чуже майно, з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 400 грн.

Крім того, 28.03.2011 року приблизно об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в лісопарковій зоні, неподалік будинку № 3 по вул. Блакитній в м. Києві, помітив у салоні автомобіля «BMW X-3»державний номерний знак НОМЕР_3, який був припаркований неподалік від вище вказаного будинку сумку, яку він вирішив повторно, таємно викрасти. Підійшовши до автомобіля «BMW X-3»державний номерний знак НОМЕР_3 та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, автомобільною свічкою запалення, яку він зберігав при собі для цієї мети, розбив скло передніх правих дверей, через яке проник в салон даного автомобіля, звідки викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9, а саме: сумку «Dolche Gabbana»вартістю 700 грн., в якій знаходився ноутбук «Asus VX-6»вартістю 5000 грн. та модем 3-G Інтернету вартістю 600 грн., на рахунку якого знаходилося 50 грн. Викравши вказане вище чуже майно, з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 6350 грн.

Крім того, 01.04.2011 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи неподалік будинку № 4 по пр-ту Глушкова в м. Києві, помітив у салоні автомобіля «Shkoda Oktavia»державний номерний знак НОМЕР_4, який був припаркований поруч з даним будинком, фотопарат «SONI», який вирішив повторно, таємно викрасти. Підійшовши до автомобіля «Shkoda Oktavia»державний номерний знак НОМЕР_4 та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, автомобільною свічкою запалення, яку він зберігав при собі для цієї мети, розбив скло, проник в салон даного автомобіля, звідки викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_10, а саме: фотоапарат «SONI»вартістю 2500 грн. Викравши вказане вище майно, з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому ОСОБА_10 матеріальні збитки на загальну суму 2500 грн.

Крім того, 21.04.2011 року приблизно о 2 годині 40 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, перебуваючи біля будинку № 2-а по вул. Стратегічне Шосе в м. Києві, помітив в салоні автомобіля «Renault Kengo»державний номерний знак НОМЕР_5, який був припаркований поруч з даним будинком автомагнітолу, яку вирішив повторно, таємно викрасти. Підійшовши до автомобіля «Renault Kengo»державний номерний знак НОМЕР_5 та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, каменем, який знайшов неподалік від автомобіля, розбив скло, проник в салон даного автомобіля, звідки викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_11, а саме: автомагнітолу «Orion-DVD 0896»вартістю 550 грн. та GPS-навігатор «Asus A-696»вартістю 1600 грн. Викравши вище вказане чуже майно, з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому ОСОБА_11 матеріальні збитки на загальну суму 2150 грн.

Крім того, 10.05.2011 року приблизно о 2 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи неподалік будинку № 35 по пр-ту Науки в м. Києві, помітив автомобіль «Ford Sierra»державний номерний знак НОМЕР_6, який був припаркований поруч з даним будинком та вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, яке знаходилося в салоні вказаного автомобіля. Підійшовши до автомобіля «Ford Sierra»державний номерний знак НОМЕР_6 та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, каменем, який знайшов неподалік, розбив скло задніх лівих дверей, після чого проник в салон даного автомобіля, звідки взяв викрутку. Відкривши капот за допомогою викрутки, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_12, а саме: акумулятор SADA 62t (E) вартістю 1500 грн. Викравши вище вказане майно з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому ОСОБА_12 матеріальні збитки на загальну суму 1500 грн.

Крім того, 25.05.2011 року приблизно о 2 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи поряд з будинком № 15 по вул. Стратегічне Шосе в м. Києві, помітив в салоні автомобіля «ВАЗ-2109»державний номерний знак НОМЕР_7, який був припаркований поруч з даним будинком автомагнітолу, яку вирішив повторно, таємно викрасти. Підійшовши до автомобіля «ВАЗ-2109»державний номерний знак НОМЕР_7 та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, автомобільною свічкою запалення, яку він зберігав при собі для цієї мети, розбив скло правих передніх дверей автомобіля, після чого через розбите скло проник в салон даного автомобіля, звідки викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_13, а саме: зйомну панель автомагнітоли «Blaupunkt»вартістю 200 грн. та акустичний підсилювач «JBL GTO 4060»вартістю 1300 грн. Викравши вище вказане майно з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому ОСОБА_13 матеріальні збитки на загальну суму 1500 грн.

Крім того, 27.05.2011 року приблизно о 2 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи поряд з АДРЕСА_3 в м. Києві, помітив автомобіль «ВАЗ-21063»державний номерний знак НОМЕР_8, який був припаркований поруч з даним будинком та вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, яке знаходилося в салоні вище вказаного автомобіля. Підійшовши до автомобіля «ВАЗ-21063»державний номерний знак НОМЕР_8 та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, автомобільною свічкою запалення, яку він зберігав при собі для цієї мети, розбив скло лівих передніх дверей, через яке проник в салон автомобіля, звідки викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_14., а саме: футляр для CD-дисків вартістю 115 грн., в якому знаходилися для CD-диски в кількості 15 шт. вартістю 20 грн. кожний та чуже майно, яке належить ОСОБА_15, а саме: мобільний телефон «Samsung E 1080 і»вартістю 300 грн., в якому знаходилася картка оператора мобільного звязку «МТС»вартістю 25 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 15 грн. Викравши вказане вище чуже майно, з місця вчинення злочину втік, завдавши потерпілому ОСОБА_14 матеріальні збитки на загальну суму 415 грн., потерпілій ОСОБА_15 матеріальні збитки на загальну суму 340 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому злочині та пояснив, що він 22.12.2010 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, вийшов з дому та направився в сторону мікрорайону Пирогово, що в Голосіївському районі м. Києва. Проходячи по АДРЕСА_6, він помітив, що господарів у вказаному будинку немає. У нього в той час виник умисел викрасти речі із вказаного будинку. Подивившись по сторонам та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, він переліз через паркан, який огороджує вказане вище домоволодіння та підійшов до будинку. Знявши шапку зі своєї голови та піднявши її на руку, розбив крайнє праве вікно будинку, залізши через вікно в будинок, він опинився на кухні. Оглядаючи кімнати, почав виймати одяг та інші речі з шафи. В кімнаті розташованій при виході з кухні, він на серванті знайшов мобільний телефон «Нокія 6101»сріблястого кольору, розкладний. В дерев»яній меблевій шафі він знайшов гроші в сумі 3900 грн. В серванті він взяв гаманець темного кольору, а на кухні в холодильнику він взяв м'ясо. Із вказаним вище майном він через вхідні двері вийшов з будинку. Перевіривши гаманець, в якому було багато різноманітних карток, він не знайшовши в ньому грошей, викинув його по дорозі додому разом з картками та сім-карткою мобільного оператора «Київстар»з викраденого мобільного телефону. М'ясо з»їв у дома, гроші в сумі 3900 грн. витратив на їжу та сигарети, викраденим мобільним телефоном «Нокія 6101»він користувався до вилучення його у нього працівниками міліції.

Він же, 31.12.2010 року приблизно о 23 годині 00 хвилин приїхав до Голосіївського парку в м. Києві, де випив приблизно 200 г горілки. Знаходячись біля АДРЕСА_1 в м. Києві, у нього виник умисел вчинити крадіжку чужого майна з квартири багатоповерхового будинку. З цією метою він підійшов до під»їзду вище вказаного будинку, двері якого були обладнані домофоном. Приблизно о 2 годині 00 хвилин 01.01.2011 року дочекавшись, поки невідомий чоловік відкрив двері виходячи з під»їзду, зайшов до під»їзду вказаного вище будинку. Піднявшись сходами на 5-й поверх будинку, він підійшов до дверей однієї з квартир, на дверях була табличка з № 63. Він декілька раз постукав у двері, щоб переконатися, що у дома нікого не має. Двері ніхто не відчинив, ніякого шуму в квартирі він не чув. Після цього, він за допомогою вязки ключів, яка була при ньому, підібравши ключі, відчинив замки вхідних дверей даної квартири. В кухні в глечику, який знаходився на навісній шафі він знайшов гроші в сумі 4800 грн. та 150 доларів США. Взявши вказані гроші, вийшов з квартири та попрямував за адресою свого проживання. Викрадені гроші витратив на власні потреби.

Він же, 18.01.2011 року приблизно о 2 годині 00 хвилин, знаходився неподалік від будинку № 14/2 по вул. Метрологічній в м. Києві. В цей час у нього виник умисел вчинити крадіжку в одному з автомобілів припаркованих біля будинку. Проходячи повз будинку № 14/2 по вул. Метрологічній в м. Києві, він побачив автомобіль «Хюндай Санта Фе», сірого кольору, номерний знак не памятає. Вдівши матерчаті рукавиці, які мав при собі та запалювальною автомобільною свічкою, яку також взяв з собою, розбив ліве переднє скло в автомобілі. Після чого, він відійшов на невелику відстань, щоб подивитися чи не спрацює сигналізація і чи не підійде власник автомобіля. Зачекавши 5 хвилин та пересвідчившись, що сигналізація не спрацювала і нікого поряд з автомобілем не має, він швидко заліз в середину салону та викрав звідти GPS-навігатор, поклавши його в пакет, що був при ньому та втік з місця крадіжки. Наступного дня він продав викрадений GPS-навігатор за 400 грн. невідомому чоловікові, кошти витратив на власні потреби.

Він же, 12.03.2011 року приблизно о 4 годині 00 хвилин прибув до будинку № 6 на вул. Васильківська в м. Києві з метою скоїти крадіжку з автомобіля. Біля даного будинку він звернув увагу на припаркований автомобіль «Сіат Ібіца». Через вікно в автомобілі він помітив автомагнітолу, яка була розміщена на передній панелі автомобіля. Пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, він підняв з землі камінь та підійшов до передніх правих дверей автомобіля, розбив ним скло. Камінь одразу викинув, але спрацювала сигналізація. Відійшовши на невелику відстань, зачекавши 10-15 хвилин, коли сигналізація відключилася, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, він швидко підійшов до автомобіля та через розбите скло проник до салону, після чого, не змігши витягнути автомагнітолу, він зняв панель від неї, яку поклав в пакет, що був при ньому, після чого швидко покинув салон автомобіля та втік. В цей же день, він поїхав на радіоринок, що знаходиться по вул. Ушинського в м. Києві, де продав викрадену ним панель авто магнітоли невідомому чоловікові за 300 грн., гроші від продажу витратив на власні потреби.

Він же, 12.03.2011 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, проходив повз гаражів, розташованих неподалік АДРЕСА_5 в м.Києві де помітив невеликий отвір в куті одного з металевих гаражів. В цей час у нього виник умисел викрасти чуже майно з даного гаражу. Підійшовши до вище вказаного гаражу та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, відігнув металевий лист в куті гаражу. Через отвір в стіні він заліз до гаражу, звідки викрав болгарку, намет та спальний мішок. З викраденими речами він пішов додому. Наступного дня, продавши викрадені речі сусідам по будинку, а отримані гроші витратив на власні потреби.

Він же, 23.03.2011 року приблизно о 15 годині 00 хвилин вийшов з дому, взявши з собою викрутку, розвідний ключ та серцевину замка з ключем, що були у пакеті та направився в сторону житлового масиву «Теремки», що розташований біля Одеської площі в м. Києві, з метою здійснення крадіжки квартири. Приблизно о 15 годині 30 хвилин він прибув на АДРЕСА_2 та почав ходити по підїздам будинку, оглядаючи двері квартир з метою пошуку замка, якого він міг зламати. Близько 16 години 00 хвилин на 7-му поверсі вище вказаного будинку він побачив квартиру № 99, замок вхідних дверей, який він міг би зламати. Він подзвонив та постукав у двері вказаної квартири та двері сусідніх квартир і впевнившись, що у вказаних квартирах нікого не має, за допомогою розвідного ключа зламав двері квартири № 99 вище вказаного будинку та за допомогою раніше заготовленої серцевини замка із ключем відкрив поламаний ним замок. Після цього, він зайшов до квартири при огляді якої знайшов на тумбі золоті сережки та золотий ланцюжок, які викрав. Приблизно о 16 годині 50 хвилин вийшовши з квартири та прикривши вхідні двері, він поїхав додому. Наступного дня поїхав на ринок «Деміївський», де знайомій жінці продав викрадені золоті вироби за 400 грн. Гроші витратив на власні потреби.

Він же, 28.03.2011 року приблизно об 11 годині 30 хвилин, проходячи вздовж лісосмуги, на обочині дороги по вул. Блакитного в м. Києві, неподалік від будинку № 3 помітив припаркований автомобіль «БМВ-Х3»чорного кольору, номерний знак не запамятав. Через вікно вказаного автомобіля він побачив сумку коричневого кольору, яка знаходилася на передньому пасажирському сидінні. Одягнувши печатки, він дістав з кишені автомобільну запалювальну свічку, яку заздалегідь взяв з собою та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, розбив скло передніх пасажирських дверей. Після чого, відійшов на невелику відстань, щоб подивитися чи не спрацює сигналізація та не підійде власник автомобіля. Почекавши 5 хвилин і переконавшись у відсутності сторонніх осіб, він підійшов до дверей автомобіля з правої сторони та швидко не заходячи в середину салону забрав звідти сумку, що лежала на передньому пасажирському сидінні. З викраденою сумкою він втік в сторону лісосмуги, де оглянув її, і виявив ноутбук «Асус»білого кольору, модем-інтернет та різні зошити з підручниками. Взявши з сумки ноутбук та модем, він поклав їх до пакету, який був при ньому, а сумку з зошитами та підручниками викинув по дорозі до зупинки громадського транспорту. На маршрутному таксі поїхав на «Деміївський ринок», що по вул.Ізюмській, 1 в м. Києві, де продав даний ноутбук та модем-інтернет невідомому чоловікові за 2000 грн. Пакет з рукавичками та автомобільною запалювальною свічкою сховав на території гаражного кооперативу по вул.Стратегічне Шосе в м. Києві. Гроші витратив на власні потреби.

Він же, 01.04.2011 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебував по пр-ту Глушкова, 4 в м. Києві. Проходячи через університет ім. Т.Шевченка він побачив на не охоронюваній стоянці припаркований автомобіль «Шкода Октавія»чорного кольору, номерний знак він не запамятав. При собі він мав матерчаті рукавиці та запалювальну свічку. Підійшовши до автомобіля він через вікно побачив на підлозі між переднім та заднім сидінням фотоапарат «Соні». У нього в цей час виник умисел викрасти його. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, одягнув матерчаті рукавички на руки та автомобільною запалювальною свічкою розбив скло лівих задніх пасажирських дверей. Після чого, відійшов на невелику відстань, щоб подивитися чи не спрацювала сигналізація. Почекавши 5 хвилин, впевнившись, що сигналізація не спрацювала та ніхто не підійшов до автомобіля, він швидко заліз в салон автомобіля, звідки викрав фотоапарат «Соні». Не знайшовши більше ніяких цінних речей поїхав на «Деміївський ринок», що по вул. Ізюмській, 1 в м. Києві, де продав викрадений фотоапарат невідомому чоловікові за 700 грн. Гроші витратив на власні потреби.

Він же, 21.04.2011 року приблизно о 2 годині 40 хвилин перебував у нетверезому стані на вул. Стратегічне Шосе в м. Києві. Біля будинку № 2-А він помітив автомобіль «Рено Кенго», номерний знак якого не запамятав. Заглянувши через скло до його салону, він помітив автомагнітолу, яка була вмонтована в панель приладів і вирішив її викрасти. Каменем, який знайшов поблизу даного автомобіля, він розбив скло передніх пасажирських дверей даного автомобіля, після чого відійшов на деяку відстань, щоб перевірити чи спрацює сигналізація. Переконавшись, що сигналізація не спрацювала, він знову підійшов до вказаного автомобіля та проник в салон, звідки викрав автомагнітолу «Оріон», яку витягнув з передньої панелі приладів та навігатор «Асус», який знайшов в передньому бардачку, після чого втік додому. Наступного дня викрадені речі він продав невідомому громадянину на ринку «Деміївський», що по вул. Ізюмській, 1 в м. Києві за 350 грн. Гроші витратив на власні потреби.

Він же, 10.05.2011 року приблизно о 2 годині 00 хвилин перебував у нетверезому стані, знаходячись біля будинку № 35/3 по пр-ту Науки в м. Києві. Він хотів ще вжити алкогольні напої, але не було грошей, тому вирішив скоїти крадіжку з автомобіля «Форд Сієрра»червоного кольору, який стояв на узбіччі проїжджої частини з тильної сторони вище вказаного будинку. Каменем, який знайшов поблизу даного автомобіля, він розбив скло задніх лівих дверей та відійшов на деяку відстань, щоб перевірити чи спрацює сигналізація у автомобілі,

після чого відійшов на деяку відстань, щоб перевірити чи спрацює сигналізація. Переконавшись, що сигналізація не спрацювала, він знову підійшов до вказаного автомобіля та проник в салон де будь-яких цінних речей для себе не знайшов, тому вирішив відкрити багажник даного автомобіля. Не зміг відчинити його, він вирвав дроти рульової колонки, але зєднавши їх не зміг відчинити багажника та капот автомобіля. Вийшовши з салону автомобіля він знову намагався відчинити багажник викруткою, яку знайшов в салоні, внаслідок чого пошкодив замок та ручку багажника. В салоні вказаного автомобіля він випив пляшку пива «Чернігівське». Відкривши капот даного автомобіля, він викрав акумуляторну батарею, яку продав за 100 грн. таксисту на перехресті вулиць Стратегічне Шосе та пр-ту Науки в м. Києві.

Він же 10.05.2011 року, перебуваючи за місцем свого мешкання, вирішив вчинити крадіжку. Для цього він взяв з дому з собою розвідний ключ та викрутку. Приблизно о 15 годині 00 хвилин він підійшов до АДРЕСА_4 в м. Києві, скориставшись тим, що двері, які були обладнані домофоном відкрив невідомий чоловік, зайшов у підїзд та піднявся на четвертий поверх будинку, де з правого боку від сходів побачив двері оббиті дерматином коричневого кольору. Підійшовши до вказаних дверей натиснув на кнопку дзвінка двері ніхто не відчинив, ніяких звуків у квартирі він не чув, тому вирішив, що там нікого немає. За допомогою викрутки та розвідного ключа йому вдалося зламати замки вказаних дверей. Потрапивши до квартири, в одній із кімнат він побачив на тумбочці шкатулку, в якій знайшов ювелірні вироби, а саме: дві каблучки та жіночий браслет. На полиці, яка знаходилася над ліжком помітив пластикову банківську картку, яку разом з ювелірними виробами поклав до кишені штанів, в які був одягнений. Підійшовши до вхідних дверей він переконався, що на сходинковій площадці нікого немає і залишив квартиру. Після цього він попрямував до ринку, який розташований по вул. Великій Кільцевій в м.Києві, де продав невідомому чоловікові викрадені ювелірні вироби за 800 грн. Гроші витратив на власні потреби. Викрадену пластикову банківську картку залишив собі.

Він же, 25.05.2011 року приблизно о 2 годині 30 хвилин, проходячи повз будинку № 15 по вул. Стратегічне Шосе в м. Києві, помітив автомобіль «ВАЗ-2109»державний номерний знак НОМЕР_7, який був припаркований поруч з проїжджою частиною і вирішив викрасти майно з вказаного автомобіля. Підійшовши до автомобіля та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою автомобільної свічки запалення, яку зберігав при собі, розбив праве переднє скло пасажирських дверей та через віконний отвір проник до салону вказаного автомобіля, звідки викрав чуже майно, а саме: з»ємну панель автомагнітоли «Blaupunkt»та акустичний підсилювач «JBL GTO 4060», який знаходився в коробці. Викравши вище вказані речі він пішов додому. Цього ж дня приблизно об 11 годині 00 хвилин поїхав на радіоринок в м. Києві, де продав викрадені речі невідомим чоловікам за 235 грн. Гроші витратив на власні потреби.

Він же 27.05.2011 року приблизно о 2 годині 00 хвилин, проходячи повз будинку № 24, корпус № 2 по пр-ту Науки в м. Києві, помітив автомобіль «ВАЗ-21063»державний номерний знак НОМЕР_8, який був припаркований поруч з кутом вище вказаного будинку. У нього виник умисел викрасти чуже з майно автомобіля. Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою автомобільної свічки запалення, яку зберігав при собі, підійшов в притул до передніх водійських дверей автомобіля «ВАЗ-21063»державний номерний знак НОМЕР_8 та розбив віконне скло. Через віконний отвір він проник до салону вказаного автомобіля, звідки викрав чуже майно, а саме: футляр для CD-дисків з CD-дисками та мобільний телефон «Самсунг». Після цього, він направився в напрямку будинку № 29 по вул. Малокитаївська в м. Києві, де по дорозі викинув футляр для CD-дисків з CD-дисками. Сім-карту оператора мобільного звязку «МТС»з викраденого телефону він також викинув на вулиці, викрадений телефон зберігав при собі до вилучення його у нього працівниками міліції після затримання.

Підсудний також вказав про те, що не оспорює кількість та вартість , викрадених ним речей, щиро кається у вчиненому та в повному обсязі визнає, заявлені потерпілими позови.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та розміри цивільних позовів та, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи та розміри цивільних позовів, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин, розміри позовів та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи та розміри цивільних позовів у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розмірів цивільних позовів, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, та за ч. ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло та інше приміщення, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості (ч. 2 ст. 185 КК України) та тяжкого злочину (ч. 3 ст. 185 КК України), обставини вчинення злочину, кількість злочинних епізодів, періодичність їх вчинення, наслідки від вчинених злочинів, дані про особу підсудного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення корисливих злочинів проти власності, вчинив злочин через нетривалий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі, що свідчить про стійку злочинність направленість підсудного та його не бажання стати на шлях виправлення, не працює, суспільно-корисною працею не займається, має постійне місце проживання та реєстрації,за яким характеризується позитивно, згідно з даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, під наглядом лікаря психіатра не перебуває, обставини, що помякшують покарання - щире каяття і активне сприяння в розкритті злочину, та обставини, що обтяжують покарання, вчинення ряду злочинів у стані алкогольного спяніння та рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкціями ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, із врахуванням вимог ст. 70 КК України.

Беручи до уваги те, що розгляд справи проведено в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 99 КПК України, в тому числі у звязку з тим, що розміри, заявлених поетрпілими цивільних позовів учасниками процесу не оспорювалися, суд приходить до висновку, що заявлені у справі цивільні позови потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_8, ОСОБА_5., ОСОБА_18, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст. 81 КПК України. Долю судових витрат слід вирішити у відповідності з вимогами ст. 93 КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 3 червня 2011 року.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_20., ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_18, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 3930 (три тисячі девятсот тридцять) гривень;

стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 6000 (шість тисяч) гривень;

стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 1500 (тисячу пятсот) гривень;

стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 1000 (тисячу) гривень;

стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 1400 (тисячу чотириста) гривень;

стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду в сумі 8350 (вісім тисяч триста пятдесят) гривень;

стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 3523,52 (три тисячі пятсот двадцять три) гривні 52 копійки;

стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 матеріальну шкоду в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень;

стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_21 матеріальну шкоду в сумі 7839 (сім тисяч вісімсот тридцять девять) гривень;

стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_12 матеріальну шкоду в сумі 1500 (тисячу пятсот) гривень;

стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_13 матеріальну шкоду в сумі 1700 (тисячу сімсот) гривень;

стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_14 матеріальну шкоду в сумі 230 (двісті тридцять) гривень.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р №31253272210699 код ЗКПО 25575285 МФО 821018 код послуги 10900 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 3 від 01.01.2011 року в загальній сумі 417,96 гривень;

стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р № 31253272210699 в ГУДКУ у Київській області МФО 821018 код ЗКПО 25575285 код послуги 10900 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 197 від 30.03.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;

стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві код ЗКПО 25575285 ГУДКУ у Київській області МФО 821018 р/р № 31253272210699 код послуги 10900 судові витрати за проведення трасологічної експертизи № 194 від 01.04.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;

стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р № 31253272210699 в ГУДКУ у Київській області МФО 821018 код ЗКПО 25575285 код послуги 10900 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 271 від 04.05.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;

стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р №31253272210699 код ЗКПО 25575285 МФО 821018 код послуги 10900 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 275 від 04.05.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;

стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р № 31253272210699 в ГУДКУ у Київській області МФО 821018 код ЗКПО 25575285 код послуги 10900 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 461 від 17.07.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;

стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р № 31253272210699 в ГУДКУ у Київській області МФО 821018 код ЗКПО 25575285 код послуги 10900 судові витрати за проведення додаткової дактилоскопічної експертизи № 300 від 11.05.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;

стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві код ЗКПО 25575285 в ГУДКУ у Київській області МФО 821018 р/р № 31253272210699 код послуги 10900 судові витрати за проведення трасологічної експертизи № 301 від 12.05.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;

стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285 МФО 821018 код послуги 10900 судові витрати за проведення додаткової дактилоскопічної експертизи № 313 від 16.05.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;

стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р № 31253272210699 в ГУДКУ у Київській області МФО 821018 код ЗКПО 25575285 код послуги 10900 судові витрати за проведення додаткової дактилоскопічної експертизи № 395 від 17.06.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;

стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р № 31253272210699 в ГУДКУ у Київській області МФО 821018 код ЗКПО 25575285 код послуги 10900 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 420 від 30.06.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон «Нокія-6101»ІМЕІ: НОМЕР_11 та батарея живлення до нього, що передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_2. залишити за належністю ОСОБА_2;

- поліетиленовий пакет, пара матерчатих рукавичок та автомобільна свічка запалення, вилучені у ОСОБА_1, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України знищити;

- гарантійний талон на GPS-НАВІГАТОР -go 230», переданні на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_20 залишити за належністю ОСОБА_20;

- 1/2 частина циліндрового механізму замка, вилученого 24.03.2011 року по АДРЕСА_2 в м. Києві, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України знищити;

- товарний чек, гарантійний талон на ноутбук VX-6»та коробка з під модема 3G-Інтернету, переданні на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_18. залишити за належністю ОСОБА_18;

- гарантійний талон на фотоапарат »та квитанція на ремонт пошкодженого скла, переданні на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_10. залишити за належністю ОСОБА_10;

- болгарка », спальний мішок »та двомісна палатка «SOL TOURISN», переданні на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_4 залишити за належністю ОСОБА_4;

- гарантійний талон на автомагнітолу n»-DVD 0896 та GPS-навігатор »-A 696, переданні на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_11 залишити за належністю ОСОБА_11;

- 1/2 частина циліндрового механізму замка вилученого 10.05.2011 року АДРЕСА_4, що зберігається в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України знищити;

- пластикова картка «Укрсоцбанку»№ НОМЕР_10, вилучена у ОСОБА_1, переданні на зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_6 залишити за належністю ОСОБА_6;

- розвідний ключ та викрутка вилучені у ОСОБА_1, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України знищити;

- півлітрова скляна пляшка з під пива «Чернігівське», що зберігається в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України знищити;

- мобільний телефон «Самсунг Е 1080і»чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_9 та батареї живлення до нього, переданні на зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_15 залишити за належністю ОСОБА_15;

- сумка для СД-дисків, в якій знаходилися 15 СД-дисків, переданні на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_14 залишити за належністю ОСОБА_14

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою у Київському СІЗО Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Г. В. Бондаренко