№ 2016/2-893/11
РІШЕННЯ
іменем України
22 вересня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Герцова О.М.
за участю секретаря: Бобриш М.С.
судового розпорядника: Акіншиної Л.В.
розглянувши|розгледівши| у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі
справу|річ| за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
У серпні 2011 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів і в обґрунтуванні своїх вимог у письмовій заяві вказував, що вони уклали кредитний договір № 6/2/13/2006/980-К/820 від 14.06.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредитні кошти у розмірі 20000,00 грн. ОСОБА_3 відповідно до договору поруки поручився за належне виконання зобов`язань позивача, тобто бути солідарним божником. Умови договору з боку Позичальників невиконанні, що спричинило порушення вимог ст..629 ЦК України, а саме: заборгованість по сумі кредиту, простроченій заборгованості, відсоткам, підвищеним відсоткам. Просив позов задовольнити та стягнути з відповідача борг за кредитним договором.
Представник позивача надав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справи без його участі, просив позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду повідомлені належним чином, в матеріалах справи є розписка про вручення судових повісток. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що між сторонами у справі був підписаний Договір кредиту № 6/2/13/2006/980-К/820 від 14.06.2006 року та видано грошові кошти на суму 20000,00 грн. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушили умови договору, не погашали кредит і відсотки за його використання, у звязку з чим на кінець закінчення строку дії договору, за ними числиться заборгованість в сумі 26787,28 грн.
Відповідно до ст..526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.
За таких обставин суд позов задовольняє.
Суд стягує на користь позивача з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. грн. та судовий збір в сумі 267,87 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК| України, ст. ст..525, 526, 629, 651 ЦК| України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»», код ЄДРПОУ 06718690, МФО 351834, к/р29099800806001, що знаходиться по вул.. Артема, 15 в м. Києві, 04052 заборгованість за кредитним договором у сумі 26787,28 грн.( двадцять шість тисяч сімсот вісімдесят сім грн..28 коп.), сплачене позивачем державне мито у сумі 267,87 грн., сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 120,00 грн., а всього 27175,15 ( дванадцять сім тисяч сто сімдесят п`ять грн..15 коп.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.М.Герцов
Судове рішення № 18415748, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2016/2-893/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: