Постанова № 18415503, 05.08.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

3-6759/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.08.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Білик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративно відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець Туреччина, працює: генеральний директор ТОВ «Укар Лізинг», проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

22.06.2011 р. при перевірці ТОВ «УКАР Лізинг», директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за грудень 2010 року (Акт перевірки від 22.0.2011 р. № 106/1-22-10-34181828). Чим порушено п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Голосіївським районним судом м. Києва ОСОБА_1 своєчасно повідомлявся про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився. Враховуючи це, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів.

Як вбачається з протоколу, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не заперечує. Крім того, його провина повністю підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та встановити адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП , суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п"ять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: