Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1500/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2011 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С. М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у Жовківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ТзОВ ВП «Галтрансрембуд», м. Львів, вул. Зелена, 269 "А", -
- за ст.163-1 ч.1 КпАП України, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ «Галтрансрембуд», допустив порушення п.п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9, п.5.3 ст.5, п.п.11.2.1, п.11.2 ст.11 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", від 22.05.1997 року №283/97-ВР, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Правопорушник в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та пояснив, що дане правопорушення вчинене з неуважності. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
-протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 090968 від 05.07.2011 року
-витяг з акту перевірки № 2718/23-209/30918102 з питань дотримання вимог законодавства від 05.07.2011 року.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України є вірною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Обставин, які б помякшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.
Санкція ст.163-1 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу.
Приходжу до переконання, що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163-1 ч.1, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. - в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
СуддяКопняк С. М.
Судове рішення № 18414643, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1500/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: