Справа № 2-576/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2011 р. Татарбунарський районний суд Одеської області
у складі: головуючого – судді Сивоконь Т.І.
при секретарі Комерзан Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 2943,68 грн.,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «ЕК Одессаобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї 2943,68 грн., посилаючись на наступні обставини.
Представниками Татарбунарських РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку, розташованому по вул.Молодіжна,76 у с.Базар’янка Татарбунарського району Одеської області, виявили, що ОСОБА_1, являючись споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, викрадала електроенергію, а саме: шляхом монтажу відгалуження від проводки на вводі в будинок поза електролічильника (пошкоджено ізоляцію проводу вводу) електроенергія споживалась, але не враховувалась лічильником, про що представниками РЕМ було складено акт №0075557 від 12 жовтня 2010 року. 23 листопада 2010 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Одесаобленерго», його структурною одиницею Татарбунарським РЕМ було підписано договір про погашення заборгованості №559 по акту № 0075557 про порушення правил користування електричною енергією для населення від 12.10.2010 року. Відповідно до вказаного договору відповідачкою 15.12.2010 року було сплачено 254,93 грн., на сьогоднішній день заборгованість складає 2943,68 грн.
Представник Татарбунарських РЕМ до судового засідання не з’явився, однак надав заяву в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідачка у судове засідання тричі не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є абонентом ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі Ізмаїльских електричних мереж структурний підрозділ Татарбунарських РЕМ.
12 жовтня 2010 року контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачкою, а саме шляхом монтажу відгалуження від проводки на вводі в будинок поза електролічильника (пошкоджено ізоляцію проводу вводу) електроенергія споживалась, але не враховувалась лічильником.
Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами.
Згідно акту №0075557 від 12 жовтня 2010 року представниками Татарбунарських РЕМ в будинку, розташованому по вул.Молодіжна,76 у с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, виявлені порушення п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом монтажу відгалуження від проводки на вводі в будинок поза електролічильника (пошкоджено ізоляцію проводу вводу) електроенергія споживалась, але не враховувалась лічильником, відповідачка акт не підписала.
Із розрахунку (а.с.5) до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено з 20.10.2007 року по 20.10.2010 року і розмір завданих збитків за актом №0075557 складає 3198,61 грн.
Відповідно до договору про погашення заборгованості № 559 (а.с.6) по акту № 0075557 про порушення правил користування електричною енергією для населення від 12.10.2010 року відповідачка зобов’язалася розрахуватися по вказаному акту до 23.07.2012 р.
Із копій квитанцій (а.с.5), вбачається відповідачка сплатила заборгованість за угодою №559 від 23.10.2010 р. в сумі 254,93 грн.
Згідно п.53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд вважає, що вина відповідачки у викраденні електроенергії доведена повністю, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в сумі 2943,68 грн., згідно статті 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.58, 59, 60, 213, 215, 224,225,226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ВАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2600030763777 МФО 328845 код 00131713 Одеське обласне управління ВАТ “Ощадбанк” збиток у розмірі 2943,68 грн. (за актом №0075557 від 12.10.2010 р.), а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду судової справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Сивоконь
Судове рішення № 18412133, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-576/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: