Постанова № 18411566, 22.09.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________________________________

Справа № 3-3934/2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши при секретарі Разумовськом О.А. за участю прокурора Куліша Д.І. та представника Миколаївської митниці Ходак Ю.А., матеріали, які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Тернопільській області, не працює, мешкає в АДРЕСА_1,

порушення, передбаченого ст. 336 МК України,

в с т а н о в и в :

18.08.2011 нарядом ВДАІ УМВС України в Миколаївській області спільно з інспекторами СБК та ПМП Миколаївської митниці, був затриманий автомобіль марки «Тойота Корола», 2011 року випуску, № кузова НОМЕР_2, срібного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 Під час подальшої перевірки було встановлено, що зазначений транспортний засіб належить громадянину Російської Федерації ОСОБА_4, якого на момент зупинки транспортного засобу в салоні зазначеного автомобіля не було. Таким чином ОСОБА_2 використовував транспортний засіб марки «Тойота Корола», реєстраційний номер НОМЕР_1, без дозволу митного органу.

При складанні протоколу, ОСОБА_2 пояснив, що вищевказаним транспортним засобом він керував на підставі генеральної довіреності, засвідченої нотаріусом у Російській Федерації. Про те, що він не мав права керувати транспортним засобом на території України йому було не відомо.

Обставини вчинення ОСОБА_2 порушення підтверджено доповідною запискою від 18.08.2011 р. з якої вбачається, що 18.08.2011 нарядом ВДАІ УМВС України в Миколаївській області спільно з інспекторами СБК та ПМП Миколаївської митниці, був затриманий автомобіль марки «Тойота Корола», 2011 року випуску, № кузова НОМЕР_2, срібного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 Під час проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 використовував вищезазначений автомобіль, без дозволу митного органу /а.с. 8/.

Вислухавши думку прокурора, представника митниці, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні ним порушення, передбаченого ст. 336 МК України, а саме: використання транспортного засобу без дозволу митного органу, повністю доказана матеріалами справи.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення приймаю до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, обставини, за яких було вчинено даний проступок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 391 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені порушення, передбаченого ст. 336 Митного кодексу України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Автомобіль марки «Тойота Корола», 2011 року випуску, № кузова НОМЕР_2, срібного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути за належністю ОСОБА_4 для подальшого вивезення за межі митної території України.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

СуддяДірко І.І.