Рішення № 18408536, 09.09.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1786/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09.09.2011 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Білоус А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ленінської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Ленінської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить Ѕ частина домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу ОСОБА_3 від 24.02.2011 р. та зареєстрованого у КП БТІ м. Донецька 02.03.2011р. за № 32945075 у книзі №141, ОСОБА_1 належить Ѕ частина вказаного домоволодіння на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 09.03.2010р. та зареєстрованого у КП БТІ м. Донецька 19.04.2011р. за №32945075 у книзі №141, № запису №38361. Вказане домоволодіння складалося з: житлового будинку (літ. А-1), прибудови (літ. а), погребу (літ. а1), ганків (літ. а2,а3), сараю (літ. Б), літньої кухні (літ. В) загальною площею 23,059 кв.м., погребу (літ. в), прибудови до літньої кухні (літ. в1), балкону (літ.в2), вбиральні (літ. Г), вигрібної ями (літ. Д), сараю (літ. Л), колодязю (літ. М). КП БТІ м. Донецька проведена інвентаризація домоволодіння АДРЕСА_1 та виданий новий технічний паспорт, згідно якого літери Е,И,К,Н самовільно возведені, літ. В збільшений у розмірі. АЗОТ Проектно виробничим підприємством «Донбасреконструкція»проведено обстеження та оцінка технічного стану та згідно з висновком домоволодіння АДРЕСА_1 будівлі літ. В, Е, К,И, Н знаходяться у задовільному стані, відповідає вимогам діючого нормативно технічної документації та можуть експлуатуватись за своїм функціональним призначенням та до подальшої експлуатації придатні. У звязку з чим позивачі звернулися до суду та просить суд визнати за ними право власності по Ѕ частини на домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку (літ. А-1), прибудови (літ. а), погребу (літ. а1), ганків (літ. а2,а3), сараю (літ. Б), літньої кухні (літ. В) загальною площею 43,1 кв.м., погребу (літ. в), прибудови до літньої кухні (літ. в1), балкону (літ.в2), вбиральні (літ. Г), вигрібної ями (літ. Д), гаражу (літ. Е), сараю (літ. И), гаражу (літ. К), сараю (літ. Л), колодязю (літ. М), котельної (літ. Н).

Представник позивачів у судове засідання не зявилась, надала заяву відповідно до якої підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила суд задовольнити, а також просила розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача Ленінської районної у м. Донецьку ради у судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить Ѕ частина домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 09.03.2010 року, зареєстрованого у КП БТІ м. Донецька 19.04.2011р. за №32945075 у книзі №141, № запису №38361.

ОСОБА_2 на праві приватної власності належить Ѕ частина домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.02.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №315 та зареєстрованого у КП БТІ м. Донецька 02.03.2011р. за № 32945075 у книзі №141, № запису 38361.

Згідно з технічним паспортом від 28.04.2010 року домоволодіння АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку (літ. А-1), прибудови (літ. а), погребу (літ. а1), ганків (літ. а2,а3), сараю (літ. Б), літньої кухні (літ. В) загальною площею 43,1 кв.м., погребу (літ. в), прибудови до літньої кухні (літ. в1), балкону (літ.в2), убиральні (літ. Г), вигрібної ями (літ. Д), гаражу (літ. Е), сараю (літ. И), гаражу (літ. К), сараю (літ. Л), колодязю (літ. М), котельної (літ. Н), огородження (№1,2,5-8), тротуару (І,ІІ).

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 319 К України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не забороняється законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з оцінкою технічного стану конструкцій літньої кухні (літ. В), гаражів (літ. Е,К), сараю (літ. И), котельної (літ. Н) домоволодіння АДРЕСА_1 АОЗТ Проектно виробничого підприємства «Донбасреконструкція»від 09.02.2010р. стан конструкцій задовільний та придатні до подальшої експлуатації.

Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинне збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право на нерухоме майно, як самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно по Ѕ частині на домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку (літ. А-1), прибудови (літ. а), погребу (літ. а1), ганків (літ. а2,а3), сараю (літ. Б), літньої кухні (літ. В) загальною площею 43,1 кв.м., погребу (літ. в), прибудови до літньої кухні (літ. в1), балкону (літ.в2), вбиральні (літ. Г), вигрібної ями (літ. Д), гаражу (літ. Е), сараю (літ. И), гаражу (літ. К), сараю (літ. Л), колодязю (літ. М), котельної (літ. Н).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 317,328,331, 375, 376 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ленінської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку (літ. А-1), прибудови (літ. а), погребу (літ. а1), ганків (літ. а2,а3), сараю (літ. Б), літньої кухні (літ. В) загальною площею 43,1 кв.м., погребу (літ. в), прибудови до літньої кухні (літ. в1), балкону (літ.в2), убиральні (літ. Г), вигрібної ями (літ. Д), гаражу (літ. Е), сараю (літ. И), гаражу (літ. К), сараю (літ. Л), колодязю (літ. М), котельної (літ. Н).

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку (літ. А-1), прибудови (літ. а), погребу (літ. а1), ганків (літ. а2,а3), сараю (літ. Б), літньої кухні (літ. В) загальною площею 43,1 кв.м., погребу (літ. в), прибудови до літньої кухні (літ. в1), балкону (літ.в2), убиральні (літ. Г), вигрібної ями (літ. Д), гаражу (літ. Е), сараю (літ. И), гаражу (літ. К), сараю (літ. Л), колодязю (літ. М), котельної (літ. Н).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Я. В. Шестопалова