Рішення № 18408489, 06.09.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1851/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06.09.2011 Ленінський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Білоус А.С.

за участю позивачки: ОСОБА_1

за участю відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що 05.06.1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Осиківської сільської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис №5. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження виданим виконкомом Осиківської сільської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 4, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає. У звязку з тим, що на теперішній час, коштів на утримання дитини їй не вистачає, вона вимушена звернутися до суду з цим позовом. Відповідач здоровий, працездатний, інших осіб на утриманні не має. Просила суд стягнути на її користь щомісячно на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити, стягнути на її користь щомісячно на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти винесення рішення по справі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05.06.1999 року у виконкомі Осиківської сільської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис №5.(а.с.3)

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження виданим виконкомом Осиківської сільської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 4.(а.с.6)

Згідно з довідкою виданою Сектором громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ МВС України дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з довідкою виданою ТОВ «КОП»ОСОБА_2 працює на підприємстві контролером КПП з 03.09.2008 року та сукупний дохід та утримання за період з 01.02.2011р. по 31.07.2011р. склали 5685,10 гривень.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

У звязку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито»з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, згідно Постанови Кабінету Міністрів України у сумі 120 грн.00коп.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 174,175, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця Донецької області, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі ј частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 04.08.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень на р/р 31211259700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, код платежу 22050001, Банк ГУ УДК у Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.00 коп. на р/р 31416537700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, код платежу 22090100 Банк ГУ УДК у Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:Я. В. Шестопалова