Справа № 2-2462/2011
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2011 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Іванові Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №АВZNAN100032071 від 31.03.2008 року станом на 12.04.2011 року в сумі 11374,24 доларів США, судового збору в розмірі 905,39 грн., витрат з ІТЗ в розмірі 120 грн.
Сторони у судове засідання не з’явилися. Представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.
За такими обставинами, позов ПАТ КБ «ПриватБанк»слід залишити без розгляду, роз’яснивши положення ч.2 ст.207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.
Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України позивачу слід повернути судовий збір, що був сплачений ним при зверненні з позовом до суду в сумі 905,39 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст.83, 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до положення ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.
Зобов’язати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк»грошові кошти в сумі 905,39 грн. (дев’ятсот п’ять гривень 39 коп.) у вигляді внесеного до місцевого бюджету м.Краматорська судового збору (державне мито) відповідно до платіжного доручення №DN2AB041B00XV від 18.04.2011 року на р/р 31411537700059, отримувач –місцевий бюджет м.Краматорська, код 34686652, банк –ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 18408176, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2462/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: