У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа 2-4196/11р.
16 серпня 2011 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
11.08.2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.
Зазначена позовна заява ухвалою суду від 12.08.2011 року залишена без руху з наданням строку для усунення існуючих недоліків до 23.08.2011 року, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
- в повному обсязі не викладені обставини якими позивач, обґрунтовує позовні вимоги: кому саме належить автомобіль, коли його придбали, за чиї кошти, не надані копії документів на нього, не зазначено придбався він у кредит, чи ні;
- у позові зазначено, що позивач і відповідач придбали не всю, а тільки 1/2 частину квартири, що підлягає поділу, і розміри часток при поділі - 5/15 та 3/16 вказані з урахуванням частини квартири, тоді кому належить інша ? частина квартири.
Крім того порушені вимоги ст. 121 ЦПК України, оскільки належним чином, не сплачені судові витрати, а саме :
- необхідно оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на рахунок : НОМЕР_1
Отримувач: Державний бюджет у Ворошиловському районі м. Донецька ЄДРПОУ: 34686694 МФО: 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області;
- необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1700 грн. на рахунок : 31418537700052
Отримувач: Місцевий бюджет-Жовтневий район ЄДРПОУ: 34686694
Банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області МФО: 834016.
Наявність у позивача нерухомого майна, проведена нею оплата правової допомоги у розмірі 2000 грн., не дають підстав для відстрочення позивачу сплати судових витрат.
16.08.2011 року до відкриття провадження у справі на адресу суду від позивачки надійшла заява про повернення їй позову.
Вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачці.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя П.І. Папаценко
Судове рішення № 18407840, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4196/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: