Справа №3-2236/11
ПОСТАНОВА
26 липня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: Головним бухгалтером ТОВ «ТД Агро Трейд», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
в скоєнні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Із ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька 13.07.2011 р. до суду надіслано адміністративний протокол в відношенні ОСОБА_1 за те, що 21.06.2011 р. о 14.00 год. за адресою: м. Донецьк, пр.. Ілліча, 36, при проведенні перевірки ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька ТОВ «ТД Агро Трейд»юридична адреса: м. Донецьк, пр.. Ілліча, 36, було встановлено порушення .п 7.4.1, п.п. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України від 03.04.1997р. № 168/97-ВР "Про податок на іану вартість" зі змінами та доповненнями підприємством занижено податок на додану вартість у зальній сумі 149825грн., 1.3.1 ст.З, п.п.5.2.1. п. 5.2, п.п.5.3.1 п.5.3, ст.5, п.п. 7.3.1, 7.3.2, 7.3.4 п.7.3. ст.7 п.п.11.2.3. п.11.2. ст. Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 26.12.94р. №334/94-ВР із змінами та доповненнями, підприємством занижено податок на прибуток у загальній сумі 59372 грн., порушення ст.43 Закону України № 1264-ХП від 25.06.91р. "Про охорону навколишнього природного середовища і в порушення п.З «Порядку справляння збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики і водного транспорту "затвердженого Постановою КМУ від 16.08.99г. № 1494, п.4.1., п.4.2., п.4.5. p. lV та п. 7.1.,п.7.2.,п.7.6. У11 Інструкції від 01.10.99р. № 231/539/118/219 "Про порядок числення і стягування збору за спеціальне використання водних ресурсів " зі змінами та доповненнями у частині не нарахування збору та не надання розрахунків, що призвело до заниженню збору за спеціальне використання водних ресурсів у сумі 46,28 грн., порушення вимог ст.44 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»від 25.06.1991 p. N 1264-ХИз наступними змінами і доповненнями, п.2, п.4, п.8 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.99 р. № 303 (із змінами та доповненнями), п.2, п.З, п.4, п.п.6.4 п.6, п.п.7.1 п.7 Інструкції про порядок числення і сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, затвердженої наказом Мінекобезпеки, ДПАУ від 19.07.99 p. N 162 (зі змінами та доповненнями) в частині не задекларованих та не сплачених сум збору за забруднення навколишнього природного середовища, що призвело до заниженню збору на суму 13079,34 грн., про що складено акт перевірки від 29.06.2011 р. № 895/23-2/32466997.
Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення було складено 07.07.2011 р. на підставі акту перевірки від 29.06.2011 р. № 895/23-2/32466997 за порушення допущене у 2009 р. та 2010р.
Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, передбачений ст.38 КУпАП, та на підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження у адміністративній справі слід закрити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ст.274, ст.284 п.3 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Д.Кутья
Судове рішення № 18407209, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2236/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: