Рішення № 18404375, 02.06.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2-391/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02.06.2011 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І..

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Базис” в особі Першої Харківської філії ПАТ “АКБ “Базис” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ “АКБ “Базис” в особі Першої Харківської філії ПАТ “АКБ “Базис” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 22.05.2006 року між ПАТ “АКБ “Базис” та ОСОБА_1 був укладений договір банківського рахунку №36621, згідно з яким йому відкрито поточний картковий рахунок та на строк до 21.11.2007 року була надана кредитна лінія у формі овердрафта за картковим рахунком у межах ліміту у розмірі 5000,00, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9% річних. Позичальник в свою чергу зобовязувався щомісяця у встановлені договором строки здійснювати повернення частину кредиту і сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом.

Свої зобовязання позивач виконав, позичальник своєчасно не погашає кредит, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 20.04.2011 року становить 4062,21 гривні, з яких 3432,44 -заборгованість по кредиту, 587,98- заборгованість по відсотках, 41,79 - заборгованість по комісії, які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у термін, встановлений відповідно до умов договору та вимог закону.

Між сторонами 22.05.2006 року був укладений Договір банківського рахунку №36621, згідно якого йому відкрито поточний картковий рахунок № НОМЕР_1, а також додаткова угода, згідно якої на строк до 21.11.2007 року відповідачу була надана кредитна лінія у формі овердрафта за картковим рахунком у сумі 5000,00, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9% річних (а.с.26-32). Згідно умов договору позичальник зобовязувався погашати дебетове сальдо по картковому рахунку та сплачувати відсотки за наданий кредит, що ним було виконано не повністю, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 20.04.2011 року становить 4062,21 гривні, що підтверджується виписками по картковим рахункам (а.с.6-25).

Таким чином з відповідача слід стягнути на користь позивача 4062,21 гривні заборгованості по кредиту, а також відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача стягнути державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, сплачені позивачем при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Базис” в особі Першої Харківської філії ПАТ “АКБ “Базис” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Поточище Городенківського району, Івано-Франківської області та мешканця АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Базис” в особі Першої Харківської філії Публічного акціонерного товариства “АКБ “Базис” заборгованість в сумі 4062 (чотири тисячі шістдесят дві) гривні 21 копійка та судові витрати по справі: держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а разом 4233 (чотири тисячі двісті тридцять три) гривні 21 копійку.

Стягнуті суми перераховувати на р/р 29090966 в Першій Харківській філії Публічного акціонерного товариства “АКБ ”Базис” м. Харків, код ЄДРПОУ 22666159, МФО-351599.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя