1-829\11
Приговор
Именем Украины
12 сентября 2011 г. г. Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Лунёва В.П. открытом судебном заседании предварительно рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
Установил
ОСОБА_1, 13.06.2011 года в дневное время суток, в районе станции «Новоселовка», г. Харьков нашел в пачке с под сигарет наркотическое средство коноплю, находящуюся в бумажном пакете и в дальнейшем продолжил незаконно хранить ее при себе в г. Харьков для личного употребления без цели сбыта.
14.06.2011 года в 15 часов 45 минут ОСОБА_1 находясь на остановке общественного транспорта в районе станции «Новоселовка», по ул. Октябрьской Революции в г. Харькове, был задержан сотрудниками милиции, которые у него обнаружили и изъяли из правого кармана черной спортивной куртки, одетой на нем, бумажный пакет с содержащимся веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1067 от 24.06.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, массой вещества на момент первоначального исследования, составляла 5,9556 г.; масса вещества в перерасчете на сухое вещество составила 5,5911 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и изложил обстоятельства совершения ею преступления так, как это указано выше.
При определении объёма и порядка исследования доказательств по делу суд, с учётом мнения участников разбирательства ограничился допросом подсудимого, оглашением заключения химической экспертизы и материалов, характеризующих личность подсудимого, разъяснив, что те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке. При этом удостоверился в добровольности такой позиции.
Несмотря на полное признание подсудимым своей вины, его вина подтверждается данными, изложенными в заключении судебно-химической экспертизы № 1067 от 24.06.2011 года, согласно которой, вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, массой вещества на момент первоначального исследования, составляла 5,9556 г.; масса вещества в перерасчете на сухое вещество составила 5,5911 грамм..
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотического вещества без цели сбыта.
Судом установлено, что ОСОБА_1 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 1987 года с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, привлекался к уголовной ответственности : 16.11.2001 года Октябрьским райсудом г. Харькова по ст. 15, ч. 3 ст. 1853 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года. 27.03.2009 года Октябрьским райсудом г. Харькова г. Харькова по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, а обстоятельством, смягчающим его наказание суд считает его чистосердечное раскаяние в совершении преступления..
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и тяжесть совершённого преступления, размер обнаруженного у подсудимого наркотического вещества, отношения подсудимого к последствиям своего деяния, данные о его личности, и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно не в условиях его изоляции от общества и при определении меры наказания суд применяет требования ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч.1 п. 2 УПК Украины.
Меру пресечении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить избранную органом досудебного следствия.
Руководствуясь ст. 75, 76 УК Украины, ст..ст. 81, 321-324, 330, 331 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок в один год.
В соответствии с п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства изъятое у ОСОБА_1 наркотическое вещество уничтожить.
Судебные издержки стоимость химической экспертизы возложить на ОСОБА_1, взыскав с него 208, 98 грн. на счёт НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в 15 дневный срок с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 18402646, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-829/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: