Вирок № 18402476, 07.09.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

1-805\11

Приговор

Именем Украины

7 сентября 2011 г. г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Капельниковой Е.А.. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне специальным образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении претспуления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины, -

Установил

ОСОБА_1, 10.07.2011 года, примерно в 23 часа 50 минут, имея умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного потребления наркотического средства, находясь в сарае, оборудованном под мастерскую, расположенном во дворе дома по месту его проживания по адресу: АДРЕСА_1, предоставил ОСОБА_2, 1979 г.р., ОСОБА_3, 1984 г.р. и ОСОБА_4, 1988 г.р., место для незаконного совместного потребления ими наркотических средств.

При этом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, через самодельное приспособление именуемое ими как «водный бульбулятор», изготовленное из резиновой трубки, обмотанной изоляционной лентой с вставленным в неё наперстком с отверстиями, и верхней части полимерной бутылки, употребили путем курения особо опасное наркотическое средство - каннабис.

11.07.2011 в ходе проведення осмотра места происшествия, в сарае, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции былы обнаружены и изьяты - приспособление, состоящее из наперстка с отверстиями, вставленного в резиновую трубку белого цвета с наслоениями коричневого цвета на ее внутренних стенках и обмотанную изоляционной лентой черного цвета, а также верхнюю часть полимерной бутылки с наслоениями коричневого цвета на внутренней поверхности. Согласно заключения судебно-химической зкспертизы НИЗКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области №1342 от 25.07.2011 г. наслоения на внутренней поверхности бутылки и на трубке являются особо опасным наркотическим средством - зкстрактом каннабиса.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкреминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и изложил обстоятельства совершения им преступления так как это указано выше.

При определении объёма и порядка исследования доказательств по делу суд с учётом мнения участников разбирательства в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничился допросом подсудимого, оглашением материалов, характеризующих его личность подсудимого, что те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке. При этом суд удостоверился в добровольности такой позиции.

Таким образом, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается полностью и квалифицирует его действий по ч. 1 ст. 317 УК Украины как предоставления помещения для незаконного употребления наркотических веществ.

Судом установлено, что ОСОБА_1 на учёте нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, работает строителем без официального оформления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, а обстоятельством, смягчающим его наказание суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в совершении преступления..

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, , отношения подсудимого к последствиям своего деяния, данные о его личности, и считает, что в отношении ОСОБА_1 возможно избрать наказание, не связанное с реальным лишением его свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч.1 п. 2 УПК Украины.

Меру пресечении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю подписку о невыезде

Руководствуясь ст. 75, 76 УК Украины, ст. ст. 81, 321-324, 330, 331, 333-335 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, установить ему испытательный срок один год и шесть месяцев, в течение которого, в соответствии с п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.

Вещественные доказательства два полимерных пакета белого и бело-голубого цвета, горовины которых обвязаны и оклеены бумажной биркой с оттиском печати ЭКО УВД Х\о Эксп. 1342, хранящиееся в УТО при ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Судебные издержки стоимость химической экспертизы возложить на ОСОБА_6. взыскав с него 487, 62 грн. на счёт НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код 25574728, р/с № 31253272210487, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области (за экспертные услуги, экспертиза № ХЕ-669).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в 15 дневный срок с момента его провозглашения.

СудьяВ.П. Цилюрик