Рішення № 18397950, 16.09.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 2-1350/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому поперденьому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

8 серпня 2011 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача у справі про розірвання шлюбу. Посилалась на те що вони зареєстрували шлюб з відповідачем 3 липня 2002 року в Костянтинівському відділі РАЦС, а\з № 188, від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Зазначала, що з 2010 року припинили спільне проживання, просила розірвати шлюб, та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, але неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просив позов в частині розірвання шлюбу залишити без розгляду, оскільки шлюб розірваний 29 липня 2021 року. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів просила задовольнити, посилалася на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Ухвалою суду від 16.09.2011 позовні вимоги в частині розірвання шлюбу залишено без розгляду(а.с. 16).

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач у справі. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини (а.с 5).

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів родини, а також інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони припинили спільне проживання, неповнолітній ОСОБА_3. проживає з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст. 80 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів одному з подружжя суд враховує можливість утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач має можливість виплачувати аліменти на неповнолітню дитину, оскільки працює та отримує доходи. Зазначені обставини визнані відповідачем у справі.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1\4 частини доходів відповідача, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 367 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Ілліча Костянтинівського району, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в с. Гута Костопольського району Ровенської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у розмірі 1\4 частини доходів відповідача, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 8 серпня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, які підлягають сплаті на розрахунковий рахунок 3141253700058 в банк УДК у Донецькій області, код 34686631, МФО 834016, отримувач місцевий бюджет м.Костянтинівка.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, які підлягають оплаті на розрахунковий рахунок 31217259700058, отримувач: м.Костянтинівка Донецької області, МФО банку: 834016, код ЄДРПОУ 34686537.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: