П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2011 р. № 2-а- 11426/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаєва А.І.
при секретарі судового засідання Свіргун О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до відкритого акціонерного товариства "Трест Південтранстехмонтаж" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Трест Південтранстехмонтаж", в якому просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства "Трест Південтранстехмонтаж" на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова суму заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень-травень 2011 року в сумі 74 067,70 грн.
В обґрунтування позову зазначило, що відкрите акціонерне товариство "Трест Південтранстехмонтаж" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо перерахування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за квітень-травень 2011 року в сумі 74 067,70 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача в судове засідання прибув, відповідно до ч.8 ст.35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток за адресою, внесеною до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що є підставою для розгляду справи у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відкрите акціонерне товариство "Трест Південтранстехмонтаж" взято на облік як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова.
Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року, одним з основних завдань управління є збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення.
Як платник єдиного внеску, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачуватистрахові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року (далі - Закон № 2464-VI) та Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року.
Відповідно до положень Закону № 2464-VI та Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління ПФУ № 22-2 від 08.10.2010 року (далі - Порядок № 22-2) відкритим акціонерним товариством "Трест Південтранстехмонтаж" подано до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звіт за квітень-травень 2011 року, яким визначена загальна сума єдиного внеску, що підлягає до сплати у розмірі 74 067,70 грн.: за квітень 2011 року у сумі 36117,54 грн. + за травень 2011 року у сумі 37950,16 грн. (а.с. 13-17).
Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, п. 3.1. Порядку № 22-2 платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числі місяця, що настає за базовим звітним періодом, який дорівнює календарному місяцю.
Судом встановлено, що у строки встановлені діючим законодавством відповідач суму єдиного внеску не сплатив, внаслідок чого утворилася недоїмка за квітень-травень 2011 року у розмірі 74 067,70 грн.
Згідно з ч. 4, ч. 16 ст. 25 Закону № 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.
Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова було надіслано відповідачу Вимогу про сплату боргу № Ю-159 від 05.07.2011 року, яка була отримана представником відповідача 11.07.2011 року. Вимога не оскаржена та не виконана (а.с. 19-20).
Отже, у відповідача склалась сума боргу по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 74 067,70 грн., яка підлягає стягненню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до відкритого акціонерного товариства "Трест Південтранстехмонтаж" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Трест Південтранстехмонтаж" (адреса: 61012, м. Харків, вул. Енгельса, 29-Б, код ЄДРПОУ: 01381105) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (адреса: 61052, м. Харків, вул. Ярославська, 18/15-а, код ЄДРПОУ: 22682106) суму заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень-травень 2011 року в сумі 74 067 (сімдесят чотири тисячі шістдесят сім) грн. 70 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бабаєв А.І.
Повний текст постанови виготовлений 23.09.2011 року.
Судове рішення № 18393964, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11426/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: