Постанова № 18393735, 19.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 серпня 2011 р. № 2-а- 9250/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В. при секретарі судового засідання Смоляр Є.А. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова до Багатопрофільної приватної фірми "Грампус Ейт" , третя особа виконавчий комітет харківської міської ради в особі департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи.

встановив

Позивач, який в силу приписів Закону України «Про державну податкову службу України»є субєктом владних повноважень, звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача - Багатопрофільної приватної фірми "Грампус Ейт"- з підстав неподання протягом року органам податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Сторони у судове засідання своїх представників не направили, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ст. 35 КАС України суд вважає, що сторони є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання, їх відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, та враховуючи приписи ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини.

Відповідач згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідки зі статистики зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи 12.11.1997 року та взятий на податковий облік в ДПІ Червонозаводського району м.Харкова.

Згідно з п. 16.2 ст. 16 Податкового Кодексу України, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Із дослідженої в судовому засіданні акту перевірки відповідача від 08.04.2011 року № 3-15-150, довідки про стан розрахунку з бюджетом, вбачається, що в порушення діючого законодавства, відповідач не надає податкової звітності протягом трьох років та немає заборгованості перед бюджетом по сплаті податків, зборів та обов'язкових платежів

Частиною 2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ” визначено, що підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що вимога ДПІ в Червонозаводському районі м.Харкова про припинення підприємницької діяльності БПФ "Грампус Ейт" є нормативно та документально обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 160-167, 185 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Багатопрофільної приватної фірми "Грампус Ейт", третя особа виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи задовольнити у повному обсязі

Припинити Багатопрофільну приватну фірму "Грампус Ейт" (61003, м.Харків, площа Рози Люксембург,2, кв.65, код 22612318)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Зоркіна Ю.В.