Постанова № 18393721, 22.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Копія< >

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"22" серпня 2011 р. Справа № 2а-3723/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

представника позивача - Павленко О.М.,

представника відповідача - Скрипнікова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Злата" про надання дозволу на погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Злата", в якому просить суд надати дозвіл Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м.Харкова на погашення суми податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Злата" у розмірі 238588,79 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування", взятий на облік платників податків в ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова. ТОВ "Торговий дім Злата" має податковий борг перед бюджетом у сумі 238588,79 грн. (податок на додану вартість та податок на прибуток), що виник внаслідок складання акту про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 10.03.2009 р. за № 242/2305/33609357 (винесені податкові повідомлення-рішення від 20.03.2009 р. за № 0000952305/0 про донарахування податку на додану вартість у сумі 107997,00 грн. (сума з урахуванням сплачених сум - 106936,63 грн.).

Заходи щодо погашення податкового боргу відповідачем не вживаються, тому позивач просить надати дозвіл на погашення суми боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, просив залишити позовні вимоги без задоволення.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ТОВ "Торговий дім Злата" - зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради 29.07.2005 р., відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 41-43).

ТОВ "Торговий дім Злата" взято на податковий облік в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова 04.08.2005 р. за № 15559.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, як здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); здійснення контролю за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

П.п. 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" надає право органам ДПС подавати до судів позови до підприємств по стягненню в доход держави коштів одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна.

Підпунктами 16.1.1-16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Строки подання податкових декларацій встановлені п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Згідно з п.п.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, викладеними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків від суми недоплати (заниження суми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періодів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податкового періоду, на який припадає така недоплата, та закінчуючи податковим періодом, на який припадає отримання таким платником податків податкового повідомлення від контролюючого органу, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

Виникнення та існування заборгованості відповідача зі сплати податків, зборів та штрафних санкцій підтверджується наступним.

ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова була проведена планова виїзна перевірка ТОВ "Торговий дім Злата" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 р. по 30.09.2008 р. , валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 р. по 30.09.2008 р. За результатами перевірки складено акт № 1146/2305/33609357 від 10.03.2009 р.

На підставі зазначеного акту перевірки керівником ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова були винесені податкові повідомлення-рішення від 20 березня 2009 року № 0000952305/0, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 107 997,00 грн., в тому числі 71 998,00 грн. - основного платежу та 35 999,00 грн. - штрафних санкцій, та податкове повідомлення від 20 березня 2009 року № 0000942305/0, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 131 659,9 грн., в тому числі 89 540,0 грн. - основного платежу та 42119,9 - штрафних санкцій.

ТОВ "Торговий дім Злата" скористалось правом на апеляційне узгодження податкових зобов'язань в порядку, передбаченому пунктом 5.2. статті 5 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181, за наслідками якого ТОВ "Торговий дім Злата" було відмовлено в задоволенні апеляційних скарг до ДПІ Дзержинського району м. Харкова, до ДПА Харківської області та до ДПА України.

20.08.2009 р. засобами поштового зв'язку ТОВ "Торговий дім Злата" отримало Рішення Державної податкової адміністрації Харківської області від 12 серпня 2009 року № 3411/10/25-103, яким залишено без задоволення апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім Злата", та збільшено суму донарахувань на 1,5 грн.

За результатами рішення винесено податкове повідомлення-рішення від 14 серпня 2009 року № 0000952305/2, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 107 997,00 грн., в тому числі 71 998,00 грн. - основного платежу та 35 999,00 грн. - штрафних санкцій, податкове повідомлення від 14 серпня 2009 року № 0000942305/2, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 131 659,9 грн., в тому числі 89 540,0 грн. - основного платежу та 42 119,9 штрафних санкцій та податкове повідомлення-рішення від 14 серпня 2009 року № 3002652305/2, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1.5 грн., в тому числі 1,0 грн. основного платежу та 0,5 грн. - штрафних санкцій.

ТОВ "Торговий дім Злата" оскаржило зазначені податкові повідомлення-рішення.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2010 р. по справі № 2а- 43176/09/2070, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010 р., у задоволенні адміністративного позову ТОВ "Торговий дім "Злата" до Державної податкової інспекції у Дзержинського району м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Згідно з п.п.5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

П.п.3.1.1 п. 3.1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлює, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ "Торговий дім Злата" не сплатило у повному обсязі суми податкового боргу, що виник внаслідок складання акту про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 10.03.2009 р. за № 242/2305/33609357.

Заборгованість відповідача перед бюджетом становить 238588,79 грн., що підтверджується матеріалами справи та розрахунком суми податкового боргу ТОВ "Торговий дім "Злата".

Згідно п. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова здійснює контроль за додержанням законодавства про податки та інші платежі та забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 30 ст. 2 Бюджетного Кодексу України органами стягнення являються податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право на стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Пунктом 3 ст. 50 Бюджетного Кодексу України передбачено, що органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.

Згідно ст. 95.1 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума податкового боргу не була сплачена у повному обсязі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо надання дозволу Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м.Харкова на погашення суми боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Злата" у розмірі 238588,79 за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 11, 71, 86, 159-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Злата" про надання дозволу на погашення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м.Харкова на погашення суми податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Злата" (61022, м. Харків, вул. Сумська, 49; код ЄДРПОУ 33609357) у розмірі 238588,79 грн. (двісті тридцять вісім тисяч п'ятсот вісімдесят вісім грн. 79 коп.) за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанову складено 30 серпня 2011 року.

Суддя (підпис)< >Р.В. Мельников

З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи.< >

Суддя< >Р.В. Мельников< >