Постанова № 18392989, 27.09.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/4345/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «Тенти Сервіс» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 239940,48 грн.,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «Тенти Сервіс»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 239940,48 грн. зазначивши, що підприємство перебуває на обліку у ДПІ у Приморському районі м. Одеси в якості платника податків. Станом на 07.04.2011 року ПП «Тенти Сервіс» має податкову заборгованість перед бюджетом у сумі 239940,48 грн. Заборгованість по податку на додану вартість виникла у звязку з проведенням ДПІ у Приморському районі м. Одеси перевірки, за результатами якої було складено акт від 27.04.2009 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0007052310/0 від 07.08.2009 року на суму 240291 грн. та на підставі акту перевірки від 13.10.2009 року було винесено податкове повідомлення-рішення №0071911502/0 на суму 30 грн. Також, ПП «Тенти Сервіс»самостійно визначив суму податкових зобовязань по податковим деклараціям на суми 469 грн., 366 грн., 60 грн., 150 грн. та 54 грн. Крім того, згідно облікових карток у ПП «Тенти Сервіс»рахувалась переплата у розмірі 604 грн. та було сплачено добровільно підприємством 890 грн., а тому заборгованість по податку на додану вартість згідно облікових карток склала 239940,48 грн. Платнику податків були направлені перша та друга податкові вимоги, які були отримані відповідачем.

27.09.2011 року на адресу суду від ДПІ у Приморському районі м. Одеси надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності у письмовому провадженні та позовні вимоги підтримували у повному обсязі (а.с.74).

14.07.2011 року та 07.09.2011 року на адресу суду повернуті конверти з повістками про виклик у судові засідання ПП «Тенти Сервіс»(а.с.66,72) з відміткою, що відповідач за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 13, кв.5, яка є його юридичною адресою, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, не значиться. Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осібпідприємців. Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України із змінами та доповненнями, внесеними Законом України “Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. №2453, у цьому випадку судова повістка вважається такою, що вручена належним чином, а тому на підставі ст..128 КАС України справа слухалась за відсутності відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

ПП «Тенти Сервіс»зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради за місцем знаходження юридичної особи: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 13, кв.5 (а.с.12-13) та взято на облік платника податків до ДПІ у Приморському районі м. Одеси за №10672 від 10.12.2003 року (а.с.21).

Згідно з п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.36.5 ст.36 цього ж Кодексу відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно облікових карток станом на 07.04.2011 року у підприємства мається заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 239940,48 грн., а саме недоїмка - 239926,02 грн. та залишок пені у розмірі 14,46 грн.(а.с.23-31).

Відповідно до податкового повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси №0007052310/0 від 07.08.2009 року (а.с.31) на підставі акту перевірки про результати документальної виїзної позапланової перевірки ПП «Тенти-Сервіс» №133/23-8009/32751310 від 27.04.2009 року (а.с.33-36) визначено суму податкового зобовязання по податку на додану вартість у розмірі 240929 грн. Зазначене рішення підприємство отримало 30.12.2009 року.

Згідно з податковим повідомленням-рішенням ДПІ у Приморському районі м. Одеси №0071911502/0 від 13.10.2009 року (а.с.37) на підставі акту перевірки №13842/15-2 від 13.10.2009 року (а.с.38) визначено суму податкового зобовязання на суму 30 грн., яке отримано відповідачем 30.12.2009 року.

Також, судом встановлено, що ПП «Тенти Сервіс»самостійно визначено суми податкових зобовязань по податковим деклараціям №216393 від 07.09.2009 року на суму 469 грн. (а.с.39-41), №251166 від 12.10.2009 року на суму 366 грн. (а.с.42-44), №300585 від 13.11.2009 року на суму 60 грн. (а.с.45-47), №313997 від 07.12.2009 року на суму 150 грн. (а.с.48-50) та №342421 від 14.01.2010 року на суму 54 грн. (а.с.51-53).

Крім того, судом встановлено, що на час виникнення податкового боргу у ПП «Тенти Сервіс»рахувалась переплата у розмірі 604 грн. та підприємство добровільно сплатило 890 грн.

Таким чином, станом на 07.04.2011 року у відповідача заборгованість по податку на додану вартість склала 239940,48 грн., а саме недоїмка - 239926,02 грн. та залишок пені у розмірі 14,46 грн.

Згідно з п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до положення п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються у слідуючому порядку: перша податкова вимога- не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, друга податкова вимога- не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

01 вересня 2009 року позивачем виписана та направлена перша податкова вимога №1/3132, яка отримана підприємством 07.09.2009 року (а.с.55) та 09.11.2009 року друга податкова вимога №2/3873, яка була направлена на адресу відповідача та отримана 25.11.2009 року (а.с.56).

До теперішнього часу заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 239940,48 грн. відповідачем не погашена.

Судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували наявність заборгованості відповідача щодо сплати податку або звільняли б його від їхньої сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України прийняти рішення, яке б гарантувало дотримання та захист прав особи, яка звернулась за судовим захистом.

Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «Тенти Сервіс»задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Тенти Сервіс»(65026 ,м. Одеса, вул. Пушкінська, буд.13, кв.5; Код ЄДРПОУ 32751310) на користь держави заборгованість по податку на додану вартість (р/р 31113029700008, ГУДКУ в Одеській області, код 23213460, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 14010100) у розмірі 239940 (двісті тридцять девять тисяч девятсот сорок) гривень 48 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Бутенко А.В.