Постанова № 18392764, 21.09.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

21.09.2011 р. Справа № 2а-6917/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В. від позивача 1: ОСОБА_1; 2: ОСОБА_2, довіреність № 274/10/10-005, від 10.01.11; 3: ОСОБА_3, довіреність № 13501/10/24-013, від 16.09.11; від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 04/639, ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомВознесенська об'єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області, пр. Братів Іпатових, 6,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 доПублічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз", вул. Чигрина, 159,Миколаїв,54003 проподання про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1925265,08 грн., В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з поданням до Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз»( Вознесенське УЕГГ), м. Миколаїв про стягнення коштів в сумі 1925265,08 грн. в рахунок податкового боргу до повного його погашення. Відповідач подання не визнає, оскільки заборгованість повинна бути стягнута не з ПАТ «Миколаївгаз», а з Вознесенського УЕГГ, оскільки відповідно до ст.15 Податкового Кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи, юридичні особи та відокремлені підрозділи. З відповідача не може бути стягнута ця заборгованість, оскільки податкова вимога позивачем надсилалась Вознесенському УЕГГ та у обліковій картці платника податків ПАТ «Миколаївгаз»не рахується заборгованість в сумі 1925265,08 грн. Представник позивач в судовому засіданні усно пояснив, що податковий борг підлягає стягненню саме з ПАТ «Миколаївгаз». 10.05.2011 р. Вознесенське Управління Експлуатації Газового Господарства, яке є структурним підрозділом ПАТ «Миколаївгаз», подало до податкової інспекції розрахунок податкових зобовязань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства за І квартал 2011 р., в якому відповідач визначив податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 2953 993 грн. 30.06.2011 р. Вознесенське УЕГГ, подало до податкової інспекції уточнюючий розрахунок податкових зобовязань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства, яким зменшено податкове зобовязання, у звязку з виправленням помилки на суму 647 159 грн. У розрахунку податкових зобовязань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства за І пів 2011 р. відповідач зменшив податкові зобовязання за І кв. 2011 р. на 810 грн. У звязку з поданням відповідачем уточнюючих розрахунків та наявністю переплати в суму 384 044 грн. заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на прибуток за І кв. 2011 р. зменшилась.

Відповідачу також нарахована пеня в сумі 6265,92 за період з 21.05.2011 р. по 30.06.2011 р. та 18,16 пені за період з 21.05.2011 р. по 19.08.2011р. на підставі ст. 129 ПК України, якою передбачено нарахування пені після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобовязання на суму податкового боргу.

Податкова вимога № 75 від 15.07.2011 р. на суму 1926 055,92 грн. була надіслана , та отримана відповідачем 19.07.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На підставі ст.95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкове повідомлення рішення № 0000641501 від 12.08.2011 р. на суму 1 грн. надсилалось на адресу відповідача та було ним отримано 15.08.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач доказів оплати заборгованості в сумі 1925265,08 грн. суду не надав.

Заперечення відповідача стосовно того, що податковий борг повинен бути стягнутий не з відповідача, а з відокремленого підрозділу Вознесенського УЕГГ не приймається судом до уваги, оскільки відповідно п.152.4 Податкового Кодексу України платник податку, який має у своєму складі відокремлені підрозділи, розташовані на території іншої, ніж такий платник податку, територіальної громади може прийняти рішення щодо сплати консолідованого податку та сплачувати податок до бюджетів територіальних громад за місцезнаходженням таких відокремлених підрозділів, а також до бюджету територіальної громади за своїм місцезнаходженням, визначений згідно з нормами цього розділу та

зменшений на суму податку, сплаченого до бюджетів територіальних громад за місцезнаходженням відокремлених підрозділів. Сума податку на прибуток відокремлених підрозділів за відповідний звітний (податковий) період визначається розрахунково

виходячи із загальної суми податку, нарахованого платником податку, розподіленого пропорційно питомій вазі суми витрат відокремлених підрозділів такого платника податку в загальній сумі витрат цього платника податку. Відповідач відповідно до наказу ДПА України № 36 від 24.01.2011 р. подав повідомлення платника податку про прийняття рішення щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства ПАТ «Миколаївгаз». Таким чином відповідач повинен сплачувати податок на прибуток за відокремлені підрозділи, які є у його складі, про що він самостійно визначив шляхом надання повідомлення. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам), тому відокремлений підрозділ Вознесенське УЕГГ, який не юридичною особою, не може бути стороною у справі.

За таких обставин, подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз», м. Миколаїв, вул. Чигрина,159, код 05410263, кошти на користь Держави в сумі 1925265,08 грн.( один мільйон девятсот двадцять пять тисяч двісті шістдесят п»ять грн. 08 коп.) в рахунок погашення податкового боргу до повного його погашення.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складено

та підписано суддею 22.09.2011 р.