Постанова № 18392659, 20.09.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.09.2011
Номер справи
2а-4694/11/1470
Номер документу
18392659
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

20.09.2011 р.                                                                                 справа № 2а-4694/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомпрокурора Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м.Миколаїв, 54001

в інтересах держави в особіуправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м.Миколаїв, 54030

доприватного підприємства "Миколаївський виробничо-рекламний комбінат"Юлікс", вул. 7 Слобідська, 11-а, м.Миколаїв, 54001

простягнення заборгованості в сумі 5816,33 грн.,            Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -            П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з приватного підприємства "Миколаївський виробничо-рекламний комбінат "Юлікс" (вул. 7-Слобідська, 11-А, м. Миколаїв, 54003), код 36057402 на користь управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва - 5816, 33 грн. (п’ять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 33 коп.) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                           Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

20.09.2011 р.                                                                                 справа № 2а-4694/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомпрокурора Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м.Миколаїв, 54001

в інтересах держави в особіуправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м.Миколаїв, 54030

доприватного підприємства "Миколаївський виробничо-рекламний комбінат"Юлікс", вул. 7 Слобідська, 11-а, м.Миколаїв, 54001

простягнення заборгованості в сумі 5816,33 грн., В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Миколаївський виробничо-рекламний комбінат "Юлікс" про стягнення заборгованості в сумі 5816, 33 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення повістки про виклик.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень суду не надав, копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, направлена за юридичною адресою відповідача, повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частину постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Приватне підприємство "Миколаївський виробничо-рекламний комбінат "Юлікс" зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. №1058-IV (чинного на час виникнення спірних правовідносин, далі –Закон) страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються внески.

За грудень 2010 р. сума страхових внесків самостійно визначена відповідачем у звіті про суми нарахування заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 4043, 43 грн. (а. с. 7).

Згідно п.2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

До відповідача були застосовані фінансові санкції рішенням № 2229 від 16.11.2010р., по якому сума штрафної санкції складає 174, 32 грн., пені –273, 61 грн., рішенням № 2484 від 15.12.2011р., по якому сума штрафної санкції складає 286, 99 грн., пені –330, 76 грн., рішенням № 324 від 10.02.2011р., по якому сума штрафної санкції складає 24, 36 грн., пені –31, 67 грн., рішенням № 135 від 21.01.2011р., по якому сума штрафної санкції складає 157, 50 грн., пені –253, 05 грн., які відповідач отримав 10.12.2010р., 29.12.2010р., 22.03.2011р. відповідно, що підтверджується підписом бухгалтера на рішеннях (а. с. 9-12 ).

Відповідно до ст. 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату страхових внесків, що підтверджуються корінцем вимоги № Ю 62/25 від 05.04.2011р., яку останній отримав 13.04.2011р., що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на вимозі (а.с. 6).

Таким чином, загальна сума заборгованості за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 5816, 33 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позовних вимог (а. с. 5).

Рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржувались в установленому законом порядку, борг не сплачений.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не подав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

           П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Миколаївський виробничо-рекламний комбінат "Юлікс" (вул. 7-Слобідська, 11-А, м. Миколаїв, 54003), код 36057402 на користь управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва - 5816, 33 грн. (п’ять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 33 коп.) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 23.09.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18392659 ?

Документ № 18392659 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18392659 ?

Дата ухвалення - 20.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18392659 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18392659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18392659, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18392659, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18392659 відноситься до справи № 2а-4694/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-4694/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18392652
Наступний документ : 18392695