Рішення № 1839236, 07.05.2008, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.05.2008
Номер справи
2-258/2008
Номер документу
1839236
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-258/2008 року.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - І.І.Тулик

при секретарі - М.І.Шемота

з участю : народних засідателів: ОСОБА_3,ОСОБА_4,

прокурора - М.М.Тричинець, адвоката - ОСОБА_5, представника

служби у справах неповнолітніх Рахівської

районної державної адміністрації - В.В.Булеца

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: служба у справах неповнолітніх Рахівської районної державної адміністрації

про

позбавлення батьківських прав та зміну розміру стягуваних аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: служба у справах неповнолітніх Рахівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та зміну розміру стягуваних аліментів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. та її адвокат ОСОБА_5., позовні вимоги підтримали та пояснили, що з громадяниномОСОБА_2 позивачка проживала у зареєстрованому шлюбі з 2000 року, який у січні 2008 року було розірвано Рахівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану, про що вчинено відповідний запис акта за № 7.

Від цього шлюбу народилася дочка - ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка на день подачі даної заяви до суду знаходиться на повному матеріальному утриманні та вихованні позивачки.

З відповідачем у шлюбі вона проживала до осені 2003 року, після чого шлюбні відносини між ними були припинені. Вони стали проживати за різними адресами, перестали вести спільне господарство. З часу припинення спільного проживання батько дитини, ОСОБА_2участі у вихованні та утриманні дитини не бере, злісно ухиляється від сплати на її утримання аліментів, що підтверджується довідкою Коб.Полянської селищної ради Рахівського району та листами відділу ДВС Котелевського районного управління юстиції №948 від 30.03.2006 року, № 22 від 11.01.2007 року та № 318 від 20.04.2007 року, тому позивачка ОСОБА_1. та її адвокат ОСОБА_5. просять позбавитиОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та мешканця с. Козлівщина, Котелевського району, Полтавської області, українця, громадянина України батьківських прав відносно дочки, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а також змінити розмір аліментів, які стягуватимуться з відповідача по даній справі щомісячно на користь позивачки, для утримання нею неповнолітньої ОСОБА_6, встановивши їх у розмірі ¼ частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Від стягнення на свою користь судових витрат ОСОБА_1. відмовилась.

Згідно протоколу судового засідання від 12 березня 2008 року по окремому дорученню, на підставі ухвали Рахівського районного суду про допит ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_2в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що знайомий із позовними вимогами ОСОБА_1, оскільки завчасно отримав копію позовної заяви з додатками до неї з Рахівського районного суду Закарпатської області. Не заперечує проти того, щоб Рахівський районний суд Закарпатської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до нього про позбавлення батьківських прав та зміну розміру стягуваних аліментів без його участі. В позов в частині позбавлення його батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_6, визнає в повному обсязі. не проживає з сім'єю з 2004 року. До грудня 2007 року спілкувався з дочкою по телефону, у даний час ніяких відносин не підтримує. Позов в частині зміни розміру аліментів не визнає повністю, оскільки має сумнів в тому, що він є батьком дитини. Крім того, в даний час проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, від яких має двох малолітніх дітей. На утриманні має непрацездатну матір похилого віку. Ніде не працює. Просить суд врахувати всі обставини, оскільки в такому розмірі, який просить позивачка, він не може сплачувати аліменти на утримання дитини.

До протоколу допиту додається письмова заява ОСОБА_2.

Представник служби у справах неповнолітніх Рахівської райдержадміністрації - Булеца В.В., не заперечує на задоволенні позову.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

З свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області від 17.01.2008 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17.01.2008 року - розірвано про що зроблено запис за № 7.

З довідок за №1457 від 29.11.2007 року та за № 58 від 21.01.2008 року виданих Кобилецькою селищною радою гр. ОСОБА_1, 1983 р.н., мешканці АДРЕСА_1 вбачається, що її сім'я складається з : ОСОБА_6,2000 року народження - дочка, та в тім що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 власного житла та майна дійсно не мають, а також довідкою селищної ради стверджено, що ОСОБА_2, 1976 року народження, мешканець с. Козлівщина, Полтавської області в тім, що він дійсно на території селища Кобилецькі Поляна не проживав та не проживає, не веде спільного господарства з ОСОБА_1. Вихованням та утриманням дочки не займається.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Також заявлені позовні вимоги підтверджуються матеріалами даної справи : копією свідоцтв про реєстрацію актів цивільного стану, тобто про розірвання шлюбу та про народження дитини, копією виконавчого листа Рахівського районного суду, листами та довідками Котелевського ВДВС РУЮ, довідкою ВАТ «Полтавхіммаш» за №19/1701 від 26.06.2007 року, характеристикою на дитину.

У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки в судовому засіданні доведено ухиленняОСОБА_2 від виконання обов'язку по догляду за своєю дитиною ОСОБА_6, за таких обставин суд вважає, що позов про позбавлення його,ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 у розмірі ¼ частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, підлягає до задоволення.

Також слід стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області - 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000. Виконавчий лист № 2-157/2003 року від 14 лютого 2003 року відізвати та анулювати.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст. ст.150, 164, 180,183, 192 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

В позові задовільнити в цілому.

ПозбавитиОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця і мешканця с. Козлівщина, Котелевського району, Полтавської області, українця, громадянина України батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягувати, щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця і мешканця с. Козлівщина, Котелевського району, Полтавської області, українця, громадянина України на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі ¼ частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області - 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Виконавчий лист № 2-157/2003 року від 14 лютого 2003 року відізвати та анулювати.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : І.І.Тулик

 Народні засідателі: ОСОБА_4:

ОСОБА_3:

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: І.І.Тулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 1839236 ?

Документ № 1839236 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1839236 ?

Дата ухвалення - 07.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1839236 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1839236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1839236, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 1839236, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1839236 відноситься до справи № 2-258/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-258/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1831039
Наступний документ : 1839238