ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/4774/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши у місті Запоріжжі у письмовому провадженні адміністративну справу
за заявою Державної податкової інспекції у м. Енергодарі Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль 2009»
про стягнення податкової заборгованості у сумі 4282 грн. 78 коп.
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Енергодарі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль 2009» про стягнення податкової заборгованості у сумі 4282 грн. 78 коп. У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 4282 грн. 78 коп., в тому числі у сумі 3263 грн. 00 коп. з податку на додану вартість, у сумі 680 грн. 00 коп. з податку на прибуток, у сумі 339 грн. 78 коп. з комунального податку. Податкова заборгованість виникла у звязку з несплатою податкового зобовязання, узгодженого шляхом подачі податкових декларацій та на підставі податкових повідомлень рішень. Заборгованість у сумі 4282 грн. 78 коп. відповідачем не сплачена, у зв'язку чим, позивач просить суд стягнути податковий борг у судовому порядку.
Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі його представника, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач у судове засідання не зявився. Про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 41 КАС України не здійснюється, справа розглядається у письмовому провадженні.
Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростиль 2009», зареєстровано як платник податків і зборів в Державній податковій інспекції у м. Енергодарі Запорізької області.
Відповідно до п.п 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», в редакції, яка діяла на час виникнення податкового боргу, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.
Пункт 5.1 ст. 5 Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зазначає, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
20.04.2010 р. до Державної податкової інспекції у м. Енергодарі Запорізької області Товариством з обмеженою відповідальністю «Агростиль 2009» подана Податкова декларація з податку на додану вартість № 4586 за березень 2010 р.
Відповідно до Податкової декларації підлягало сплаті 1032 грн. 00 коп. податку у строк до 30.04.2010 р.
21.06.2010 р. до Державної податкової інспекції у м. Енергодарі Запорізької області Товариством з обмеженою відповідальністю «Агростиль 2009» поданий Уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок № 6757 за червень 2010 р.
Відповідно до Уточнюючого розрахунку підлягало сплаті 506 грн. 00 податку та самостійно нараховані санкції у сумі 25 грн. 00 коп.
Самостійно визначене позивачем податкове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 1563 грн. 00 коп. не сплачено.
04.03.2011 р. Державною податковою інспекцією у м. Енергодарі Запорізької області проведена невиїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль 2009» з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки складено Акт перевірки від 04.03.2011 р. № 22/15-209/36652520 та винесені Податкові повідомлення - рішення ф. «Р» від 19.04.2011 р. № 0000761501, яким визначене податкове зобовязання з комунального податку у сумі 340 грн., № 0000791501, яким визначене податкове зобовязання з податку на прибуток у сумі 680 грн. 00 коп., № 0000121601, яким визначене податкове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 1700 грн. 00 коп.
Податкові повідомлення рішення направлені відповідачу рекомендованим листом, який був повернутий відділом поштового звязку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Податкове зобовязання, визначене на підставі податкових повідомлень рішень відповідачем сплачено частково за рахунок наявної переплати у сумі 0 грн. 22 коп. з комунального податку, зобовязання з комунального податку у сумі 339 грн. 78 коп., з податку на прибуток у сумі 680 грн. 00 коп. та з податку на додану вартість у сумі 1700 грн. 00 коп. відповідачем не сплачено.
Згідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Державною податковою інспекцією у м. Енергодарі Запорізької області Товариству з обмеженою відповідальністю «Агростиль 2009» направлена рекомендованим листом Перша податкова вимога від 11.05.2010 р. № 1/5 на суму 135 грн. 00 коп.
Лист був повернутий відділом поштового звязку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Державною податковою інспекцією у м. Енергодарі Запорізької області Товариству з обмеженою відповідальністю «Агростиль 2009» направлена рекомендованим листом Друга податкова вимога від 15.03.2010 р. № 2/20 на суму 414 грн. 00 коп.
Лист був повернутий відділом поштового звязку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) особі, якщо його передано особі під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу у зв'язку з незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкову вимогу на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Загальна сума заборгованості відповідача на час розгляду справи складає: з комунального податку - 339 грн. 78 коп., з податку на прибуток - 680 грн. 00 коп. з податку на додану вартість - 3263 грн. 00 коп.
Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Державною податковою інспекцією у м. Енергодарі Запорізької області позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль 2009» 4282 грн. 78 коп. податкової заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ч. 4 ст. 41, ст.ст. 94, 95, ст.ст. 158-163 КАС України; п.п 4.1.1 п.4.1, ст. 4; п. 5.1, .п.п. 5.3.1 п 5.3, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5; п.п. 6.2.1, п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»; п. 57.3 ст.57, п. 58.3 ст. 58, п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95, Податкового кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль 2009» (вул. Козацька, буд. 9, кв. 18, м. Енергодар, Запорізька область, 71502, код ЄДРПОУ 36652520) на користь Державного бюджету України (р/р 31119009700015, код платежу 11021000, банк - ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677056) податкову заборгованість з податку на прибуток у сумі 680 грн. 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль 2009» (вул. Козацька, буд. 9, кв. 18, м. Енергодар, Запорізька область, 71502, код ЄДРПОУ 36652520) на користь Державного бюджету України (р/р 31111029700015, код платежу 14010100, банк - ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677056) податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 3263 грн. 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль 2009» (вул. Козацька, буд. 9, кв. 18, м. Енергодар, Запорізька область, 71502, код ЄДРПОУ 36652520) на користь місцевого бюджету м. Енергодар (р/р 33216828600015, код платежу 16010200, банк - ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677056) податкову заборгованість з комунального податку в сумі 339 грн. 78 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко
Судове рішення № 18391326, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/4774/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: