Ухвала суду № 18391307, 26.09.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД СУДОВОГО РІШЕННЯ

ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

26 вересня 2011 року                               Справа № 2а-0870/7253/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд за нововиявленими обставинами адміністративної справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про стягнення 2096 грн. 62 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя звернулось з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення 2096 грн. 62 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії

03.04.2008 р. Господарським судом Запорізької області відкрито провадження у адміністративній справі № 14/162/08-АП.

14.05.2008 р. Господарським судом Запорізької області винесено Постанову, якою позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя задоволені у повному обсязі, з Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» стягнуто 2096 грн. 62 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії гр.. ОСОБА_1

09.08.2011 р. від Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» до Господарського суду Запорізької області надійшла Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою № 14/162/08-АП -24/5009/4625/11-АП від 09.08.2011 р. заява Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами прийнята Господарським судом Запорізької області до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.08.2011 р. вирішено про направлення заяви Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та матеріалів справи до Запорізького окружного адміністративного суду.

Заява Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана з порушенням вимог, встановлених ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: В порушення ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви не залучений документ про сплату судового збору.

Ухвалою від 02.09.2011 р. заява Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишена без руху.

Наданий строк для усунення недоліків – до 21.09.2011 р.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання оригіналу платіжного документу у підтвердження сплати судового збору у сумі 10 грн. 48 коп. за реквізитами: р/р 31110095700006 Одержувач: УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 34677103 Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області.

Недоліки позовної заяви позивачем у встановлений строк не усунуті.

Згідно до ч. 2, ч. 3 ст. 250 КАС України не пізніше наступного дня після надходження заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України залишення заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.                                                  

Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд судового рішення 14/162/08-АП Господарського суду Запорізької області за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення 2096 грн. 62 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                             Л.О.Нестеренко