Постанова № 18390980, 22.09.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/15366/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретаріМороз Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

доПриватного підприємства «Юрисконсул»

про стягнення заборгованості в сумі 169,89 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 (за дов. № 56 від 21.09.2011 року)

від відповідача: не зявився

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Юрисконсул» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у розмірі 169,89 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначав, що станом на 18 липня 2011 року за відповідачем обліковується сума податкового боргу у розмірі 169,89 грн., що виникла внаслідок нездійснення відповідачем своєчасної сплати штрафних санкцій, нарахованих податковим повідомленням рішенням. Посилаючись на вимоги підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 та підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 169,89 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі з урахуванням заяви про уточнення.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно наявної в матеріалах справи довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідач зареєстрований за адресою: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Чорноморська, 22/10, кв. 32, проте конверт із ухвалою повернувся до Донецького окружного адміністративного суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання». З огляду на зазначене, судова повістка вручена відповідачу належним чином.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач Приватне підприємство «Юрисконсул» є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом 30506519. Як платник податків відповідач зареєстрований та обліковується в Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м. Маріуполя (позивач у справі), що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 3676 від 15 липня 2011 року (арк. справи 5).

Відповідно до відомостей облікової картки платника податків станом на 20 вересня 2011 року, з урахуванням переплати у розмірі 0,11 грн. станом на 04 червня 2011 року, за відповідачем обліковується заборгованість з єдиного податку у розмірі 169,89 гривень (арк. справи 23). Зазначена заборгованість утворилась внаслідок несплати відповідачем штрафних санкцій, нарахованих податковим повідомленням рішенням № 0000371510/0 від 25 травня 2011 року в сумі 170,00 гривень (арк. справи 10).

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 14.1.175. п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, податковим повідомленням рішенням № 0000371510/0 від 25 травня 2011 року відповідачу були нараховані штрафні санкції в сумі 170,00 гривень. Зазначене податкове повідомлення рішення отримано відповідачем 25 травня 2011 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на корінці зазначеного податкового повідомлення рішення (арк. справи 10). В судовому чи адміністративному порядку зазначене податкове повідомлення рішення не оскаржувалось.

Отже, штрафні санкції в сумі 170,00 гривень, нараховані податковим повідомленням рішенням № 0000371510/0 від 25 травня 2011 року є такими, що узгоджені, проте у встановлені законодавством строки відповідачем не сплачені.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що станом на 20 вересня 2011 року, з урахуванням переплати у розмірі 0,11 грн. станом на 04 червня 2011 року, за відповідачем обліковується заборгованість з єдиного податку у розмірі 169,89 гривень (арк. справи 23).

Згідно пунктів 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

07 червня 2011 року Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 72 (арк. справи 11), яка була повернута на адресу відправника із позначкою поштового відділення від 13 серпня 2011 року «за закінченням терміну зберігання» (арк. справи 12). Отже, із врахуванням приписів пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкова вимога вважається врученою відповідачу 13 серпня 2011 року.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача про наявність підстав для стягнення з позивача суми податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень підпункту 20.1.28 статті 20, статті 95 Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Приватного підприємства «Юрисконсул» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у розмірі 169,89 гривень задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Юрисконсул» (код ЄДРПОУ 30506519, адреса: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Чорноморська, 22/10, кв. 32) у банках, що обслуговують платника податків кошти у розмірі 169,89 гривень (сто шістдесят девять гривень вісімдесят девять копійок) на р/р 34217378700055, отримувач місцевий бюджет м. Маріуполя, банк отримувача ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 18050300.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 26 вересня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.