Постанова № 18390870, 23.09.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.09.2011
Номер справи
2а-10480/11/0170/9
Номер документу
18390870
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2011 р. (15:47) Справа №2а-10480/11/0170/9 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., при секретарі Павленко Н.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим

до Приватного підприємства "Кримхіммонтаж"

про стягнення заборгованості в сумі 595,25 грн.

Представники сторін:

представник позивача, ОСОБА_1, довіреність № 7239/10/10-0 від 17.06.11р.;

відповідач, не з'явився.

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Кримхіммонтаж" про стягнення податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 595,25 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплачує у встановлений Законом строк узгоджені суми грошового зобовязання.

У судовому засіданні, що відбулося 23.09.11р., позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання явку представника не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення не надав, клопотання про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Суд враховуючи ненадання відповідачем доказів неможливості прийняття участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність клопотання відповідача про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України вважає, що перешкод для розгляду та вирішення справи на підставі наявних у ній доказів немає.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Кримхіммонтаж» (далі - Відповідач) є юридичною особою, перебуває на обліку платника податків в Красноперекопській ОДПІ з 09.11.2009 р. за №9091, має рахунки у банках.

Права органів державної податкової служби передбачені ст. 20 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України (далі ПКУ) органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Судом встановлено, що відповідач є платником податків, у тому числі податку з доходів фізичних осіб.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПКУ, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПКУ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем були надані до Красноперекопської ОДПІ декларації з податку на до ходи, фізичних осіб (далі - Податок): вх. №5095 від 18.03.2011 р., в якій відповідачем була самостійно задекларована сума податкового зобов'язання з Податку в розмірі 1038,36 грн.; вх. №10470 від 19.04.2011р., в якій відповідачем була самостійно задекларована сума податкового зобов'язання з Податку в розмірі 57,26 грн.

Станом на 08.08.2011р. сума податкового боргу складала 595,25 грн. = (1080,59+0,51)-(393,89+91,96), що підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою про су ми податкового боргу та витягом з особового рахунку відповідача.

Згідно п.59.1 ст. 59 ПКУ, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4 ст. 59 ПКУ податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Красноперекопською ОДПІ відносно відповідача відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ була виставлена податкова вимога №72 від 01.04.2011 р. на суму 629,44 грн., яка була на правлена відповідачу рекомендованим листом з повідомленням 15.04.2011 р. (а.с.10)

Вказана по даткова вимога була повернута до Красноперекопської ОДПІ 19.06.2011 р.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПКУ, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її за конному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення - рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсут ність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення - рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнахо дження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з ін ших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про ре зультати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначеній поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Враховуючи викладене податкова вимога №72 від 01.04.2011 р. на суму 629,44 грн., вважається врученою 19.06.2011р.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 595,25грн., або оскарження зазначеної вимоги.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанова складена та підписана 27.09.11р.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство "Кримхіммонтаж" (96000, Автономна Республіка Крим, м. Красноперекопськ, вул. Таврічеська, б. 18/А, код ЄДРПОУ 36499633, ідентифікаційний номер 2702205215) заборгованість у сумі 595,25 грн., а саме:

- податкові зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб - 595,25 грн. - до мі сцевого бюджету м. Красноперекопська, код платежу 11019900, р/р 33216800700020, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740735, банк ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18390870 ?

Документ № 18390870 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18390870 ?

Дата ухвалення - 23.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18390870 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18390870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18390870, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 18390870, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18390870 відноситься до справи № 2а-10480/11/0170/9

Це рішення відноситься до справи № 2а-10480/11/0170/9. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18390865
Наступний документ : 18390871