Ухвала суду № 18390387, 21.09.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"21" вересня 2011 р.Справа № 5013/1570/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розгляну в засіданні справу №5013/1570/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком";

до відповідача: Кіровоградського обласного військового комісаріату;

про стягнення 4 777 грн.65 коп.,

Представники

позивача - участі не брав;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 1157 від 14.07.11.

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Кіровоградського обласного військового комісаріату заборгованість по орендній платі в сумі 4 777 грн. 65 коп. з яки: 4 596 грн. 69 коп. основного боргу, 155 грн. 22 коп. пені, 25 грн. 74 коп. "втрат від інфляції", судові витрати.

Позивачем без викладення і доведення наявності поважних причин не виконано у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.09.11.

До господарського суду 14.09.11 надійшло клопотання, підписане заступником директора ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи з причин знаходження представника позивача ОСОБА_2. у відпустці.

Таке клопотання господарським судом не задоволено, оскільки явка представників сторін у засідання не визнавалася обов'язковою, тому й підстави для відкладення розгляду справи за п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відсутні. Крім того, перебування представника сторони у відпусті у будь-якому випадку не є підставою для відкладення розгляду справи судом.

Відповідачем у відзиві на позов просить відмовити у задоволенні вимог заявника про стягнення пені та "інфляційних", посилаючись на те, що

Кіровоградський обласний військовий комісаріат є бюджетною установою та має інших джерел фінансування, окрім державного бюджету, тому враховуючи таке та відсутність бюджетних коштів за відповідною статтею кошторису для здійснення оплати, виникла заборгованість за основним зобов'язанням не з вини комісаріату, а через незалежні від нього обставини;

позивач здійснив нарахування сум пені з січня 2010 року по червень 2011 року з порушенням вимог частини 6 ст. 232 Господарського кодексу України, а також п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України.

Кіровоградським обласним військовим комісаріатом у повному обсязі не подані витребувані в ухвалі від 06.09.11 докази.

З причин неподання сторонами витребуваних доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 05.10.11 о 10:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул.. В'ячеслава Чорновола, 29/32. 2-й поверх, кімн. 203.

3. Зобов'язати у строк до 03.10.11 подати

позивача: оригінали доданих до позовної заяви письмових доказів для огляду в судовому засіданні; докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, подану від імені ПАТ "Укртелеком" (повноваження директора КФ ВАТ "Укртелеком" та докази призначення у встановленому порядку в.о. директора В.Д. Латушкіна); довідки (оригінали) УДК м. Кіровограда на підтвердження зарахування до державного бюджету сум державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, перераховані за платіжними дорученнями № 8363 від 16.08.11 на суму 102 грн. та № 8364 від 16.08.11 на суму 236 грн.; належним чином засвідчену копію Положення про Кіровоградську філію ПАТ "Укртелеком"; копію акта прийому-передачі майна за договором № 2/ВУМК від 01.01.09; докази отримання відповідачем рахунків № 2 від 31.01.10, № 8 від 28.02.10, № 50 від 30.09.10, № 56 від 31.10.10, № 38 від 31.07.10, № 44 від 31.08.10, № 77 від 31.01.11, № 84 від 28.02.11, № 62 від 30.11.10, № 70 від 31.12.10, № 105 від 31.05.11, № 327 від 30.06.11, № 91 від 31.03.11, № 98 від 30.04.11; документи (акти тощо), на підставі яких встановлена орендна плата;

відповідача: докази надсилання копії відзиву на позов відповідачу; докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містить дані, за якими Кіровоградський обласний військовий комісаріат внесено до такого Реєстру.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком".

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар