ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" вересня 2011 р.Справа № 5013/1569/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в засіданні справу № 5013/1569/11
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна";
до відповідача: Фермерського господарства "Олена";
про стягнення 79 190 грн. 52 коп.
Представники
позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 19.01.11;
відповідача - участі не брав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" звернулось до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з фермерського господарства "Олена" 79 190 грн. 52 коп., в тому числі 66 480 грн. боргу за товар, поставлений по договору № РК2010-10аН від 28.04.10 та видатковій накладній № 80254129 від 03.05.10, 6 062 грн. 52 коп. пені, 6 648 грн. штрафу, а також - судові витрати.
Відповідачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконані вимоги ухвали суду про порушення провадження від 05.09.11, отриманої ним 09.09.11, та не подано відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містить дані, за якими фермерське господарство "Олена" внесене до такого Реєстру
Фермерське господарство "Олена", належним чином повідомлене про час і місце проведення судового засідання, правом на змагальність сторін, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, не скористалось з власної ініціативи.
Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній доказами.
При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" (далі по тексту ТОВ "КВС-Україна") - постачальник та фермерське господарство "Олена" - покупець (далі по тексту ФГ "Олена") уклали договір поставки № РК2010-140аН від 28.04.10 (далі по тексту - Договір), за умовами якого постачальник зобов'язується передати покупцю насіння батьківських форм кукурудзи гібриду "Футура" (далі по тексту - насіння), а покупець зобов'язується прийняти й оплатити це насіння, асортимент, ціна і якість якого зазначаються у додатку до даного договору. Відповідно до Додатку №1 до Договору постачальник постачає насіння "Футура батько" в кількості 175 кг на суму 24 360 грн. та "Футура мати" в кількості 325 кг на суму 42 120 грн., всього 66 480 грн.; строк постачання даної партії до 10.05.10 (п. 4 Додатку); термін оплати загальної вартості насіння до 31.12.10 (п. 6 Додатку).
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), що здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На виконання умов договору ТОВ "КВС-Україна" поставило насіння на загальну суму 66 480 грн., що підтверджується видатковою накладною № 80254129 від 03.05.10. Насіння отримав представник ФГ "Олена" за довіреністю ЯПР № 588594 від 30.04.10.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Докази належного виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати отриманого від позивача насіння відсутні. Вимоги останнього про стягнення 66 480 грн. у примусовому порядку визнані господарським судом поданими обґрунтовано.
Згідно п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пунктом 8.4. Договору сторони узгодили, що у випадку несплати у строк платежів за даним Договором, покупець повинен сплатити постачальнику пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, та не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за яким сплачується неустойка. В разі прострочення сплати за насіння по кожному з етапів оплати більше ніж 7 календарних днів, покупець зобов'язаний виплатити постачальнику дану суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення платежу, сплатити пеню та додатково, крім пені сплатити постачальнику штраф в розмірі 10 процентів від вартості несплаченої/несвоєчасно сплаченої суми. В пункті 8.5. Договору сторони домовились про те, що строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій збільшується до повного виконання сторонами свої грошових зобов'язань, а нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань здійснюється за весь період прострочення зобов'язання без обмеження строку.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарських зобов'язань
Позивач просить стягнути з ФГ "Олена" пеню за період прострочення грошового зобов'язання з 03.01.11 по 18.08.11 у сумі 6 062 грн. 52 коп. та 6 648 грн. штрафу.
Розрахунок сум пені та штрафу відповідачем не оспорений.
Позов визнаний господарським судом поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача у сумі 791 грн. 91 коп. державного мита та 236 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
У засіданні 19.09.11 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фермерського господарства "Олена" (адреса: 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Шкільна, 1; і. к. 20657357) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" (адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3А; і .к 31189761) 66 480 грн. боргу, 6 062 грн. 52 коп. пені, 6 648 грн. штрафу, 791 грн. 91 коп. державного мита та 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
4. Належним чином засвідчені примірники рішення направити сторонам.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.В. Болгар
Повне рішення підписано 23.09.11.
Судове рішення № 18390348, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1569/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: