Ухвала суду № 18390295, 16.09.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"16" вересня 2011 р.справа № 5013/165/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 1096 від 06.09.2011р. (вх. 0215/25176/11 від 06.09.2011р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2011р. по справі № 5013/165/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

про стягнення 1 003 184,66 грн.

Представники сторін:

від позивача - Олещенко Р.М., директор, наказ №1-ок/01 від 27.01.1997р.;

від позивача - ОСОБА_1., довіреність № б/н від 20.10.2010р.;

від відповідача (заявника) - ОСОБА_2., довіреність № 773 від 10.06.2011р., начальник юридичного відділу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2011р. по справі № 5013/165/11 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" задоволено частково.

З дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" стягнуто заборгованість в сумі 913 518,92 грн., з якої: 728 280,47 грн. сума основного боргу, 144 344,53 грн. пені, 11 863,94 грн. 3% річних та 29 029,98 грн. інфляційних витрат, а також 9 135,19 грн. державного мита та 214,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. вказане рішення залишено без змін.

11.07.2011р. на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2011р. видано відповідний наказ.

06.09.2011р. на адресу господарського суду надійшла заява ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 1096 від 06.09.2011р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2011р. по справі № 5013/165/11 на суму залишку 422 869,02 грн. відповідно до вказаного заявником графіку.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на тяжкий фінансовий стан підприємства та вказує на те, що виконання рішення суду призведе до повної та неповоротної дестабілізації роботи державного підприємства, різке падіння відрахувань у бюджет, породження заборгованості по виплаті заробітної плати, збільшення безробіття, збільшення кредитної заборгованості, відсутність матеріалів для виконання робіт, погіршення стану автомобільних доріг у Кіровоградській області і в результаті до банкрутства підприємства.

Позивач розстрочку заперечив, вказавши на те, що вказану заяву подано з метою максимального затягування виконання рішення суду, оскільки жодних доказів на підтвердження викладених у заяві обставин відповідачем не прикладено, а тяжке фінансове становище та нерентабельність господарської діяльності відповідача на думку позивача не є тими виключними обставинами для розстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 08.09.2011р. розгляд заяви ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 1096 від 06.09.2011р. призначено в судове засідання на 16.09.2011р., сторін зобов'язано надати суду документи та докази, необхідні для розгляду вказаної заяви.

В судовому засіданні 16.09.2011р. представник заявника подану заяву підтримав; представники відповідача заперечили проти задоволення заяви.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

З наведеної вище норми вбачається, що підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи утруднюють його виконання. Тому суд оцінує докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Поряд з цим, заявником на підтвердження викладених у заяві обставин не додано жодних доказів. Виписка банку станом на 13.09.2011р. (а.с. 22) про рух коштів на поточному рахунку заявника не є належним доказом, який би свідчив про тяжкий фінансовий стан підприємства, тому що відсутність станом на конкретний день грошових коштів, достатніх для виконання рішення господарського суду не є тою виключною обставиною, яка може бути підставою для задоволення заяви.

Зважаючи на викладене, відсутність доказів на підтвердження виняткових обставин, господарський суд відмовляє в задоволенні заяви ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 1096 від 06.09.2011р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2011р.

Керуючись статтями 86, 106, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 1096 від 06.09.2011р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2011р. - відмовити.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити сторонам по справі.

СуддяВ.В.Тимошевська