Ухвала суду № 18390274, 16.09.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"16" вересня 2011 р.                                                  Справа № 5013/1276/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Тефал ЛТД", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,

до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Світоч", Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка,

про стягнення 36529,12 грн,

за участю представників:

від позивача - участі не брали,

від відповідача - ОСОБА_1, голова фермерського господарства, особисто;

в судовому засіданні була присутня слухач - ОСОБА_2;

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Тефал ЛТД" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з відповідача 36529,12 грн матеріальних збитків згідно договору від 09.04.2008 "Про співробітництво".

Ухвалою від 23.08.2011 господарським судом відкладено розгляд даної справи до 16.09.2011, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, вимог ухвали суду від 23.08.2011 не виконав.

Відповідач прибув у судове засідання, вимог ухвали суду від 23.08.2011 не виконав.

Поміж тим відповідачем в судовому засіданні надано письмові пояснення, згідно тексту яких позивач позовні вимоги не визнає.

Зокрема зазначив, що договір від 09.04.2008 та лист, адресований позивачу про закупку однієї тони малька риби, відповідачем не підписувалися. Поряд з тим, згідно накладної № 58 від 15.05.2008 ним було отримано мальок риби на суму 8500 грн, витрати на транспортні послуги в сумі 250 грн, оплачено безпосередньо відповідачем під час його отримання.

Також в наданих поясненнях відповідач, з метою з'ясування спірних питань з позивачем, просить суд відкласти розгляд справи, та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

З огляду на те, що позивач лише 23.08.2011 повідомив суду ідентифікаційний код та повну адресу відповідача, за якою наявні докази отримання відповідачем ухвали про відкладення розгляду справи від 23.08.2011 та з метою сприяння сторонам у здійсненні належних їм прав господарський суд вважає за можливе задовольнити подані клопотання відповідача.

На вимогу ухвали суду від 23.08.2011 Головним управлінням статистики у Кіровоградській області подано довідку від 01.09.2011 № 14-10028 про включення селянського (фермерського) господарства "Світоч", Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка, вул. Кірова, 7, код 30448248, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Неподання сторонами витребуваних судом документів унеможливлює вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду спору у справі № 5013/1276/11 продовжити на 15 днів.

2.Відкласти розгляд справи до 03.10.2011 на 14:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

4.Зобов'язати у термін до 30.09.2011 надати суду:

позивача: докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на № рахунку: 31214264700002, оскільки у відповідності до чинного законодавства у 2010 році відкрито новий рахунок для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ; належні докази на підтвердження наявності повного складу цивільного правопорушення як підстави для настання відповідальності та відшкодування збитків відповідачем; належні докази та письмові обґрунтування із посиланням на норми чинного законодавства з наведенням відповідних розрахунків на підтвердження розміру суми завданих збитків (по кожній сумі окремо); установчі документи (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); довідку (витяг, виписка) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на теперішній час; докази направлення вимог та отримання їх відповідачем; письмові пояснення з приводу відсутності печатки на договорі від 09.04.2008 з боку відповідача; докази права власності (права користування) у відповідача на ставок та докази його продажу відповідачем;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, та докази направлення відзиву на адресу позивача; свідоцтво про державну реєстрацію; статут; письмові пояснення з приводу існування/відсутності печатки.

5.Примірники ухвали направити сторонам, зокрема, позивачеві за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Травнева, 23, відповідачеві за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка, вул. Кірова, 7.

Суддя В.Г. Кабакова