Ухвала суду № 18390243, 15.09.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"15" вересня 2011 р.Справа № 5013/1329/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Олександрія,

про стягнення 9195,70 грн,

за участю представників:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - ОСОБА_1., особисто,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 9195,70 грн, з яких 5883,25 грн основного боргу, 1675,69 грн штрафу, 1224,77 грн інфляційних, 411,99 грн 3 % річних.

Ухвалою від 16.08.2011 господарським судом розгляд даної справи відкладено до 15.09.2011, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Позивач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 02389298 від 25.08.2011.

Поряд з тим, представником позивача на адресу господарського суду надіслано пакет документів на вимогу ухвали суду від 16.08.2011 та згідно тексту пояснення позивач підтримує позовні вимоги.

Що стосується зарахування зустрічних однорідних вимог, то позивач не рогзлядає лист від 05.05.2009 як такий, оскільки він не відповідає вимогам щодо оформлення таких документів, та складений не у формі заяви, а у формі пропозиції.

Відповідач прибув у судове засідання, вимоги ухвали суду виконав. У наданому відзиві відповідач не погоджується з сумою заявленою до стягнення, зазначає, що сума, яка підлягає стягненню складає 4221,25 грн, так як фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 перераховано в рахунок погашення заборгованості відповідача згідно платіжного доручення № 177 від 29.07.2008 - 757,20 грн, № 92 від 14.05.2008 - 332,40 грн та № 58 від 09.04.2008 - 572,40 грн.

Крім того, відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні вимог щодо стягнення пені, збитків від інфляції та 3 % річних.

За результатами судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Неподання сторонами витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових доказів унеможливлюють вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 26.09.11 на 14год.30хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3.Зобов'язати у термін до 20.09.2011 надати суду:

позивача: письмові пояснення з приводу отримання від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 перерахованих згідно платіжного доручення № 177 від 29.07.2008 - 757,20 грн, № 92 від 14.05.2008 - 332,40 грн та № 58 від 09.04.2008 - 572,40 грн. та письмові пояснення з приводу їх спрямування (чи зараховані вони в рахунок погашення заборгованості відповідача);

відповідача: докази на підтвердження направлення на адресу позивача листів від 29.07.2008 № 147, 03.08.2008 № 164 про зарахування сум оплат ПП ОСОБА_2. як від ПП ОСОБА_1.;

4.Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова