Ухвала суду № 18390228, 15.09.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"15" вересня 2011 р. Справа № 5013/400/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/400/11

за позовом: прокурора Вільшанського району в інтересах держави, в особі Вільшанської районної ради, смт. Вільшанка Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "БОС", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - районний видавничий центр "Зорі над Синюхою", смт. Вільшанка Кіровоградської області

про стягнення 3 661,73 грн.,

представники сторін:

від прокуратури - Гетманець А.О., посвідчення № 1170;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

від третьої особи - участі не брав,

встановив: прокурор Вільшанського району в інтересах держави, в особі Вільшанської районної ради звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірма "БОС" заборгованості по орендній платі за користування майном, а саме будівлями, розташованими по вул. Леніна, 17, смт. Вільшанка в сумі 3661,73 грн. відповідно до договорів оренди від 29.12.05 р. № 9 та № 23.

Заявою № 02-874вих-11 від 11.04.11 р. прокурор подав заяву про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за користування майном, а саме будівлями, розташованими по вул. Леніна, 17, смт. Вільшанка в сумі 9792,38 грн., якими останній користується відповідно до договорів оренди; розірвати договір оренди індивідуально визначеного майна № 9 від 29.12.09 р. між Вільшанською районною радою та товариством з обмеженою відповідальністю фірма "БОС", зобов'язати повернути орендоване майно, яким користується орендар, а саме будівлями, що розташована за адресою вул. Леніна, 19, смт. Вільшанка (а.с. 51-53 том 1).

16.05.11 р. прокурором подано заяву про уточнення позовних вимог № 02-1152вих-11, згідно якої просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірма "БОС" заборгованість по сплаті орендної плати та пеню за користування майном, а саме будівлями, розташованими по вул. Леніна, 17, смт. Вільшанка в сумі 9792,38 грн. відповідно до договорів оренди від 29.12.05 р. № 9 та № 23; розірвати договір оренди індивідуально визначеного майна № 9 від 29.12.09 р. між Вільшанською районною радою та товариством з обмеженою відповідальністю фірма "БОС", зобов'язати повернути орендоване майно, яким користується орендар, а саме приміщення будівлями, що розташована за адресою вул. Леніна, 17, смт. Вільшанка Кіровоградської області (а.с. 98-99 том 1).

Ухвалою господарського суду від 25.08.11 р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні 15.09.11р., зобов'язано прокурора, позивача та відповідача надати суду необхідні для вирішення спору матеріали.

12.09.11 р. на адресу суду надійшла заява прокурора Вільшанського району № 02-2022вих-11 від 08.09.11 р. про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті орендної плати за користування майном в сумі 4949,49 грн. та пеню в сумі 6674,52 грн.; розірвати договір оренди індивідуально визначеного майна № 9 від 29.12.09 р., укладений між Вільшанською районною радою та товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "БОС" та зобов'язати повернути орендоване майно, а саме: приміщення будівлі, що розташована за адресою: смт. Вільшанка, вул. Леніна, 17 (12-14 том 2).

В судовому засіданні представники позивача, відповідача та третьої особи у справі в участі не брали.

Відповідач вимог ухвали суду від 25.08.11 р. не виконав, витребуваних доказів не подав.

Разом з цим, 14.09.11 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване неможливістю явки повноважного представника, у зв'язку із від'їздом.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем клопотання.

Враховуючи те, що прокурором не надано суду належного доказу направлення заяви прокурора про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог на адресу відповідача та третьої особи у справі, а саме - опису вкладення у лист, обов'язковість якого визначена ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, з метою вирішення питання про розгляд поданої до суду прокурором заяви, виникла необхідність витребувати від прокурора належний доказ направлення вказаної заяви на адресу відповідача.

Зважаючи на викладене, враховуючи необхідність дотримання принципів змагальності та рівності прав сторін у господарському процесі, у господарського суду виникла необхідність витребування у прокурора та позивача нові докази, необхідні для повного та об'єктивного розгляду і вирішення спору по суті.

Неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування у прокурора та позивача нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/400/11 відкласти до 15 год. 00 хв. 29.09.2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 28.09.2011 року подати до суду:

Прокурора: уточнення позовних вимог в частині визначення особи, на користь якої прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі, належні докази направлення зазначених уточнень на адресу відповідача; належний доказ направлення на адресу відповідача заяви про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог (ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України); обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення суми заборгованості по оренді, із визначенням орендної плати та індексу інфляції за кожний місяць, а також розрахунок пред'явленої до стягнення суми пені, із визначенням сум та періоду нарахування (окремо по кожному договору оренди); належні докази направлення відповідачу зазначених розрахунків;

Позивача: обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення суми заборгованості по оренді, із визначенням орендної плати та індексу інфляції за кожний місяць, а також розрахунок пред'явленої до стягнення суми пені, із визначенням сум та періоду нарахування (окремо по кожному договору оренди); окремий по кожному договору акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками позивача та відповідача, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договором № 23 від 29.12.05 р. та за договором № 9 від 29.12.09 р. (ініціатива проведення звірки покладається на позивача);

Відповідача: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, з урахуванням заяви прокурора про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог; у разі сплати боргу - платіжні документи; окремий по кожному договору акт звірки взаєморозрахунків підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договорами № 23 від 29.12.05 р. та № 9 від 29.12.09 р.

Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу, прокурору Вільшанського району та прокуратурі Кіровоградської області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Л.С. Коротченко