Вирок № 18388433, 20.09.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
20.09.2011
Номер справи
1-359/11
Номер документу
18388433
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Бащенко С.М.

при секретарі Корсунова М.В.

за участю прокурора Бицюк О.М., Щербина М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червона Слобода Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 01.09.2005 р. Придніпровським р/с Черкаської області обл. за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 263 ч. 1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 18.05.2009 року по відбуттю строку покарання, прож. АДРЕСА_1,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 , ст.185 ч.3 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Білашки Тальнівського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 26.06.2007 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень;

у скоєнні злочинів, передбачених ст.186 ч.2 , ст.185 ч.3 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою , не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.297 ч.1, ст.297 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2010 року, близько 09.40 години гр. ОСОБА_2, знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту «Радянська», що по вул. Пастерівській, 141 в м. Черкаси, в стані алкогольного сп*яніння, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_4 та невстановленою слідством особою, маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих, відкрито викрав майно у гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а саме: гроші в сумі 29 гривень. А саме, він, маючи раптово виниклий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, попередньо домовившись з гр. ОСОБА_4 та невстановленою слідством особою підійшли до потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які йшли по вул. Радянській в м. Черкаси, після чого ОСОБА_4 запитав в ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про те, чи мають вони гроші, а після того як останні повідомили, що грошей не мають, то ОСОБА_4 відвів в сторону ОСОБА_5, в той час, коли ОСОБА_6 залишився в стороні з ОСОБА_2 та невстановленою слідством особою, після чого ОСОБА_4 погрожуючи фізичною розправою, а саме: нанесенням ударів, наказав потерпілому ОСОБА_5 віддати гроші. Сприймаючи погрозу ОСОБА_4 як реальну, ОСОБА_5, віддав йому гроші в сумі 13 гривень, які належали йому на праві власності, а потім ОСОБА_4 повернувся до потерпілого ОСОБА_6 та, висловив останньому вимогу про передачу грошей, при цьому ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 удар долонею руки в обличчя від чого завдав останньому фізичного болю, після чого відкрито викрав гроші в сумі 16 гривень, які на праві власності належать ОСОБА_6, а в той час ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа постійно перебували біля ОСОБА_5, щоб той не міг чинити опору їх злочинним намірам та, заволодівши грошима потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_5, з місця скоєння злочину з викраденим зникли, чим спричинили потерпілим матеріального збитку на загальну суму в розмірі 29 гривень.

ОСОБА_1, 25.01.2011 року, близько 16.00 години, перебуваючи в торгівельній залі магазину «Велика кишеня», що розташований за адресою м. Черкаси, проспект Хіміків, 74, куди потрапив шляхом вільного входу, таємно, умисно, з корисливих мотивів повторно, викрав з вітрини магазину майно, яке належить ТОВ «Фудмережа», а саме: лосьйон після гоління «Нівеа»вартістю 62 грн. та упаковку драже «М&М демс», вартістю 33 грн., а всього викрав майно на загальну суму 95 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, чим спричинив ТОВ «Фудмережа» матеріальної шкоди на вище вказану суму.

ОСОБА_1, 02.01.2011 року близько 23.40 год., перебуваючи на АДРЕСА_3, шляхом відмикання замка вхідних дверей сторонніми предметами, проник до приміщення кіоску, який належить ОСОБА_8, 1959 р.н., звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, в стані алкогольного спяніння, повторно викрав продукти харчування, які належать останній, а саме: 10 пляшок шампанського КЗШВ ємкістю 0,75 л. загальною вартістю 306 грн., 15 пляшок шампанського «Одеса»ємкістю 0,75 л. загальною вартістю 300 грн., 9 пляшок горілки «Хлібний дар»ємкістю 0,7 л. загальною вартістю 369 грн., 12 пляшок горілки «Златогор»ємкістю 0,7 л. загальною вартістю 444 грн., 20 пляшок горілки «Хлібний дар»ємкістю 0,5 л. загальною вартістю 570 грн., 20 пляшок горілки «Златогор»ємкістю 0,5 л. загальною вартістю 390 грн., 15 пляшок горілки «Неміров»ємкістю 0,5 л. загальною вартістю 390 грн., 10 пляшок горіли «Вдала»ємкістю 0,5 л. загальною вартістю 270 грн., 15 пляшок горілки « Прайм»ємкістю 05, л. загальною вартістю 442,50 грн., 14 пляшок горілки «Столетов»ємкістю 0,5 л. загальною вартістю 441 грн., 10 пляшок бальзаму ємкістю 0,5 л. загальною вартістю 285 грн., 21 пляшка горілки «Хортиця»ємкістю 0,5 л. загальною вартістю 588 грн., 2 пляшки шампанського «Французький бульвар» ємкістю 0,75 л. загальною вартістю 66 грн., одну пляшку коньяку ємкістю 0,5 л. «Клінський»вартістю 108 грн., одну пляшку «Мартіні»ємкістю 1 л. вартістю 154,20 грн., 3 пляшки коньяку «Грінвіч 4 зірки» ємкістю 0,5 л. загальною вартістю 141 грн., 5 пляшок коньяку «Грінвіч 3 зірки»ємкістю 0,5 л. вартістю 175 грн., 5 пляшок коньяку «Грінвіч 3 зірки »ємкістю 0,25 л. загальною вартістю 120 грн., 3 пляшки коньяку «Грінвіч 4 зірки»ємкістю 0,25 л. загальною вартістю 84 грн., 1 пляшка вина «Кагор» ємкістю 0,7 л. вартістю 20,70 грн., 2 пляшки вина «Лідія»ємкістю 0,7 л. загальною вартістю 28 грн., 6 пляшок шампанського брют ємкістю 0,75 л. загальною вартістю 207 грн., 10 плиток шоколаду «Рошен»загальною вартістю 95 грн., 5 плиток шоколаду «Міленіум пористий»загальною вартістю 47,50 грн., 5 плиток шоколаду «Любимов пористий»загальною вартістю 32,50 грн., 7 плиток шоколаду «Чарівний вечір»загальною вартістю 35 грн., 5 шоколадних батончиків «Шоколадний бум»загальною вартістю 16,50 грн., 5 шоколадних батончиків «Золотий горішок»загальною вартістю 26,50 грн., 2 стіка цукерок «Рафаело»загальною вартістю 20 грн., 50 шт. жувальних гумок загальною вартістю 25 грн., 130 упаковок жувальних гумок «Орбіт»загальною вартістю 481 грн., 60 упаковок жувальних гумок «Екліпс»загальною вартістю 246 грн., 18 упаковок жувальних гумок «Орбіт Профешнл»загальною вартістю 90 грн., 2 коробки цукерок «Міленіум»загальною вартістю 52 грн., 1 упаковка шоколадних цукерок «Казка»вартістю 29,60 грн., 1 упаковка цукерок «Любімов»вартістю 30,10 грн., 5 упаковок консерви «Бички»загальною вартістю 31 грн., 5 упаковок консерви «Кілька»загальною вартістю 20 грн., 5 упаковок консерви «Шпроти»загальною вартістю 47 грн., 10 упаковок консерви «Паштет»загальною вартістю 82 грн., 5 упаковок консерви «Паштет яловий»загальною вартістю 45 грн., 5 упаковок консерви «Сардина» загальною вартістю 47 грн., 2 металеві банки оливок загальною вартістю 23,60 грн., 3 металеві банки консервованих ананасів загальною вартістю 27,45 грн., пять упаковок макаронів «Чумак»загальною вартістю 52,50 грн., 5 упаковок макаронів «ракушка»загальною вартістю 52,50 грн., 2 упаковки рису пропареного загальною вартістю 28,40 грн., 3 упаковки рису круглого загальною вартістю 32,40 грн., 1 упаковка рису «Хуторок»загальною вартістю 15 грн., 5 упаковок пшона загальною вартістю 15 грн., 10 упаковок соку «Садочок»ємкістю 1 л. загальною вартістю 85 грн., 5 шоколадних фігурок «З Новим роком»загальною вартістю 50 грн., 10 шоколадних батончиків «Рошен»загальною вартістю 35 грн., 10 шоколадних батончиків «Снікерс»загальною вартістю 45 грн., 5 шоколадних батончиків «Твікс»загальною вартістю 22,50 грн., 10 шоколадних батончиків «Баунті»загальною вартістю 45 грн., 5 шоколадних батончиків-тріо «Баунті»загальною вартістю 30 грн., 5 шоколадних батончиків «Твікс - екстра»загальною вартістю 22,50 грн., 5 шоколадних батончиків «Мілківей 1+1»загальною вартістю 18 грн., 10 шоколадних міні-батончиків «Мілківей»загальною вартістю 25 грн., 5 упаковок драже «М&М демс»загальною вартістю 25 грн., 2 пляшки вина ємкістю 05, л. «Веселий монах» загальною вартістю 43 грн., 2 плитки шоколаду «Домінік»загальною вартістю 30,60 грн., 2 пачки фісташок «Кондор»вагою 80 г. загальною вартістю 70 грн., 4 пачки фісташок «Кондор»вагою 40 г. загальною вартістю 27,20 грн., 10 пачок анчоусів вагою 18 г. загальною вартістю 25 грн., 10 пачок кальмарів вагою 18 г. загальною вартістю 33 грн., 4 пачки бичків вагою 18 г. загальною вартістю 21,20 грн., 5 пачок ставридки вагою 18 г. загальною вартістю 22 грн., 1 пляшка вина «Баядерка»ємкістю 0,5 л. вартістю 20 грн., 1 пляшка вина «Бокора»ємкістю 0,5 л. вартістю 21,50 грн., 2 пляшки вина «Мускат Коблево» ємкістю 0,5 л. загальною вартістю 43 грн., 6 пляшок лимонаду « Росинка»ємкістю 1,5 л. загальною вартістю 36 грн., 1,300 кг. шоколадних цукерок «Червоний мак»загальною вартістю 73,45 грн., 1,400 кг. печива «Каштанчик» загальною вартістю 42,84 грн., 5 кг. печива «Вівсяне»загальною вартістю 69 грн., 11 плиток шоколаду «Корона»загальною вартістю 104,50 грн., 9 плиток шоколаду «Рошен»загальною вартістю 85,50 грн., 2 кг. чорносливу в шоколаді загальною вартістю 93,20 грн., а всього викрав майно, яке належить ОСОБА_8, на загальну суму 9038,94 коп., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вище вказану суму.

ОСОБА_1, 10.01.2011 року близько 02.00 год., разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2, 1989 р.н. та ОСОБА_3, 1984 р.н., перебуваючи за адресою АДРЕСА_4, через вікно, в стані алкогольного спяніння проникли до бару «Віктор», який належить гр. ОСОБА_9 звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів повторно викрали майно, яке належить останній, а саме : акустичну колонку «Парк аудіо»модель Класік Сет, яка складається з 4 акустичних колонок вартістю 9400 грн., програвач «Піонер»вартістю 2525 грн., наушники «Піонер»вартістю 1200 грн. ,музичний пульт «Саунд Кінг» вартістю 1134 грн., музичний пульт «Стентон»вартістю 1600 грн., електричний шокер вартістю 1600 грн., електричний шокер, вартістю 400 грн., 12 плиток шоколаду «Світоч»загальною вартістю 103,80 грн., 19 пачок фісташок по 36 г. загальною вартістю 81,51 грн., 18 пачок фісташок по 70 гр. загальною вартістю 149,76 грн., 45 пачок арахісу вагою 40 гр. загальною вартістю 81,45 грн. 5 пачок восьминогів вагою 18 г. загальною вартістю 21,55 грн., 10 пачок анчоусів вагою 18 гр. загальною вартістю 16.40 грн., 16 пачок льодяної спинки вагою 18 г. загальною вартістю 44,32 грн., 13 пачок тещиного язика вагою 18 г. загальною вартістю 30,42 грн., 9 пачок ставридки вагою 40 гр. загальною вартістю 33,12 грн., 12 пачок вугра вагою 30 гр. загальною вартістю 53,64 грн.,15 пачок тунця вагою 36 гр. загальною вартістю 64,50 грн., 5 пляшок горілки «Хлібний дар» ємкістю 1 л. загальною вартістю 231,70 грн., 6 пляшок горілки «Хлібний дар»ємкістю 0,5 л. загальною вартістю 144,78 грн., 18 металевих пляшок «Бьорн»загальною вартістю 140,58 грн., 2 пачки кави в зернах вагою 1кг. загальною вартістю 400 грн., 6 банок шпротів вагою 160 г. загальною вартістю 56,16 грн., 5 металевих банок печінки тріски загальною вартістю 123,40 грн., 3 пляшки «Десна»ємкістю 0, 5л. загальною вартістю 104,40 грн., 2 пляшки коньяку «Шустов 4 зірки»загальною вартістю 83,04 грн., 2 пляшки коньяку «Шустов 5 зірок»загальною вартістю 102 грн., 2 пляшки самбуки ємкістю 1 л. загальною вартістю 236,24 грн., 22 металеві пляшки «Ред Булл»загальною вартістю 248,82 грн., 1 пляшку куантро ємкістю 0,7 л. вартістю 204 грн., 1 пляшку віскі «Джек Деніелз»ємкістю 0,7 л. вартістю 255,36 грн., 1 пляшку абсенту ємкістю 1 л. вартістю 260 грн., 1 пляшку джину ємкістю 0,7 л. вартістю 168 грн., 1 пляшку рому ємкістю 0,7 л. вартістю 164, 25 грн., 1 пляшку лікеру «Бейліз»ємкістю 0,5 л. загальною вартістю 97,18 грн., 1 пляшку текіли ємкістю 0,5 л. вартістю 149,85 грн., 1 пляшку лікеру Калуа ємкістю 0,7 л. вартістю 175, 48 грн., 1 пляшку лікеру Малібу ємкістю 0,5 л. вартістю 111,20 грн., 1 пляшку лікеру Трипелсек ємкістю 0,75 л. вартістю 172 грн., 1 пляшку Мартіні ємкістю 1 л. вартістю 99 грн., 1 пляшку шокера вартістю 400 грн., 1 набір викруток (24 предмета) вартістю 250 грн., 3 набори стаканів (6 шт.) загальною вартістю 135 грн., 12 пачок жувальних гумок загальною вартістю 52,20 грн., 2 металеві пляшки пива ємкістю 033 л. загальною вартістю 50 грн., 7 пачок чіпсів вагою 75 грн. загальною вартістю 36,75 грн., та продукти харчування на загальну суму 800 грн., а всього викрали майно, яке належить ОСОБА_9, на загальну суму 23590,86 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричини потерпілій матеріального збитку на вище вказану суму.

ОСОБА_1, 30.01.2011 року близько 23.45 год., перебуваючи біля підїзду АДРЕСА_5, шляхом зламу замка вхідних дверей підвалу за допомогою лапки рукоятки сокири, проник до підвального приміщення № 8, призначеного для постійного зберігання матеріальних цінностей, яке належить ОСОБА_10, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів повторно викрав електродриль 250 грн. та кутову шліфувальну машинку вартістю 227,03 грн., а всього викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_10, на загальну суму 527,03 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на вищевказану суму.

ОСОБА_1,, 31.01.2011 року близько 00.00 год., перебуваючи біля підїзду АДРЕСА_5, шляхом зламу замка вхідних дверей підвалу за допомогою лапки рукоятки сокири, проник до підвального приміщення № 15, призначеного для постійного зберігання матеріальних цінностей, яке належить ОСОБА_11, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів повторно викрав гірський велосипед UVEGA синьо-сірого кольору вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи № 6/49 від 18.02.2011 року складає 1080 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріального збитку на вище вказану суму.

ОСОБА_3 25.01.2011 року близько 16.00 години, перебуваючи в торгівельній залі магазину «Велика кишеня», що розташований за адресою м. Черкаси, проспект Хіміків, 74, куди потрапив шляхом вільного входу, таємно, умисно, з корисливих мотивів повторно викрав з вітрини магазину майно, яке належить ТОВ «Фудмережа», а саме: упаковку картриджів для гоління «Джилет»вартістю 91,29 грн., ліхтарик вартістю 140,54 грн. та ароматизатор вартістю 265,32 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, чим спричинив ТОВ «Фудмережа» матеріальної шкоди на вище вказану суму.

ОСОБА_3, 24.01.2011 року близько 11.00 год., нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 1, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_12 незаконно, шляхом виламування, заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.

ОСОБА_3, 25.01.2011 року близько 10.00 год., нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 1, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_13 незаконно, шляхом виламування, повторно заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.

ОСОБА_3, 26.01.2011 року близько 10.30 год., нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 1, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_14 незаконно, шляхом виламування, повторно заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.

ОСОБА_3, 27.01.2011 року близько 11.00 год., нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 1, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_15 та ОСОБА_16 незаконно, шляхом виламування, повторно заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.

ОСОБА_3, 28.01.2011 року близько 11.00 год., нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 1, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_17 незаконно, шляхом виламування, повторно заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.

ОСОБА_3, 29.01.2011 року близько 10.00 год., нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 1, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_18 та ОСОБА_7, незаконно, шляхом виламування, повторно заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.

ОСОБА_3, 30.01.2011 року близько 10.00 год., нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 1, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_19, незаконно, шляхом виламування, повторно заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.

ОСОБА_3, 31.01.2011 року близько 11.00 год., нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 1, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_20, незаконно, шляхом виламування, повторно заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.

ОСОБА_3 01.02.2011 року близько 10.30 год., нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 1, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_21, незаконно, шляхом виламування, повторно заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що він в січні місяці 2011 року скоїв крадіжки майна, яке належало ТОВ «Фудмережа», ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_22, а також в січні місяці 2011 року за попередньою змовою з ОСОБА_2, та ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння скоїли крадіжку майна,яке належало ОСОБА_9, в скоєному щиро кається.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що він в вересні 2010 року в стані алкогольного сп»ягніння за попередньою змовою з ОСОБА_4 та невстановленою слідством особою відкрито заволоділи грошима ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на загальну суму 29 грн, а також він в січні місяці 2011 року за попередньою змовою з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння скоїли крадіжку майна, яке належало ОСОБА_9, в скоєному щиро кається.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що він в січні місяці 2011 року скоїв крадіжку майна, яке належало ТОВ «Фудмережа», також в січні місяці 2011 року за попередньою змовою з ОСОБА_2, та ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння скоїли крадіжку майна,яке належало ОСОБА_9, також він в січні місяці 2011 року на цвинтарі «1 в м. Черкаси заволодів зеленими насадженнями машиту, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудними ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає пред*явлене обвинувачення доведеним та кваліфікує дії підсудних :

- ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, та за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у інше приміщення.

- ОСОБА_2 за ст. 186 ч. 2 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров*я потерпілого, та за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення,

-ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ст.297 ч.1 КК України як викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання, за ст.297 ч.2 КК України як викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудним суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ними злочинів, особи підсудних, які характеризуються за місцем проживання: ОСОБА_2 позитивно, ОСОБА_1, ОСОБА_3 - посередньо.

В якості помякшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття.

Обтяжуючою відповідальність підсудного ОСОБА_1обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

В якості помякшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2 обставин суд враховує щире каяття та часткове добровільне відшкодування завданих збитків.

Обтяжуючою відповідальність підсудного ОСОБА_2 обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

В якості помякшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_3 обставин суд враховує щире каяття.

Обтяжуючою відповідальність підсудного ОСОБА_3 обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи, попередню судимість ОСОБА_1 за вчинення сукупності тяжких злочинів, після якої він висновків не зробив і на шлях виправлення не став, суд вважає можливим його виправлення та перевиховання виключно в місцях позбавлення волі.

Враховуючи те, що підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 є несудимими, відшкодування ОСОБА_2 завданих збитків в розмірі 2000,00 грн., наявність на утриманні у ОСОБА_3 неповнолітньої дитини, 2004 року народження, суд вважає можливим їх виправлення без ізоляції від суспільства при звільненні від призначеного покарання з випробуванням.

З підсудних підлягає до стягнення солідарно на користь потерпілої ОСОБА_9 збитків на загальну суму 24644,86 грн. та у відшкодування моральної шкоди 10000 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудних.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 , ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання:

-за ст. 185 ч.2 КК України -2 роки позбавлення волі,

- за ст.185 ч.3 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно визначити до відбуття 4 роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 03.02.2011 року, тобто з часу його затримання в порядку ст.115 КПК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.186 ч.2 , ст.185 ч.3 КК України, і призначити йому покарання:

-за ст.186 ч.2 КК України 4 роки позбавлення волі,

-за ст.185 ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно визначити засудженому ОСОБА_2 до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки, зобов'язавши засудженого у відповідності до ст. 76 КПК України періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу вказаних органів.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти а залі суду.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочинів, передбачених, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.297 ч.1, ст.297 ч.2 КК України, і призначити йому покарання.

-за ст.185 ч.2 КК України 1 рік позбавлення волі,

-за ст.185 ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі,

-за ст.297 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі,

-за ст.297 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно визначити засудженому ОСОБА_3 до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки, зобов'язавши засудженого у відповідності до ст. 76 КПК України періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу вказаних органів.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 задоволити, стягнути з засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_9 солідарно 34644 грн 86 коп.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1350 грн. 72 коп., кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача в Черкаській області МФО 854018. Стягнути з засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в сумі 487 грн. 80 коп., кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази: велосипед переданий на зберігання ОСОБА_23, дрель та болгарку передані на зберігання ОСОБА_24, леза до бритви, упаковку ароматизатора, ліхтарик передані представнику ТОВ «Фудмережа», акустична система, 2 пульта та навушники, передані ОСОБА_25., залишити за належністю потерпілим. Речові докази, зелені насадження самшиту,які знаходяться в камері схову Соснівського РВ знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Головуючий

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18388433 ?

Документ № 18388433 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 18388433 ?

Дата ухвалення - 20.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18388433 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18388433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18388433, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 18388433, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18388433 відноситься до справи № 1-359/11

Це рішення відноситься до справи № 1-359/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18349370
Наступний документ : 18388434