Рішення № 18387779, 20.09.2011, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 2-444/11

20.09.2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

09 вересня 2011 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого - Задорожнього В.П.,

при секретарі - Бубир В.М.,

з участю представника

позивача Петрашевича С.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк»м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до відповідача із позовом, в якому просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № АВ Z2А800000167 від 11.04.2008 року в сумі 21774,64 (долари США) звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHEVROLET, модель AVEO, рік випуску 2004, тип ТЗ Легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «А-Банк»(49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «А-Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив позов задоволити, пояснив, що відповдач з 2008 року перестав виконувати обов»язки за договором, припинив взагалі платежі по кредиту, користується предметом застави до цього часу. Кредитно заставним договором з відповідачем передбачено звернення стягнення на предмет застави в разі невиконання обов»язків за договором.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 на підставі укладеного 11.04.2008 року кредитно-заставного договору № АВ Z2А800000167 отримав кредит в розмірі 8771,63 Долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.04.2013 року.

Згідно п.2.1 Кредитно-заставного договору, позичальник зобов»язувася повернути кредит і сплатити проценти та інші платежі відповідно до умов договору.

Проте, відповідач свої зобов»язання по договору виконує неналежним чином, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості, згідно якого заборгованість по кредиту складає 8671,54 дол.США, заборгованість по відсотках складає 2276,96 дол.США, заборгованість по комісії складає 1992, 13 дол.США, пеня складає 7767,25 дол.США, штрафи в розмірі фіксованої частини в сумі 31.37 дол.США, 1035.39 дол.США процентна складова, а всього сума боргу складає 21774, 64 дол.США.

Для забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ПАТ КБ «А-Банк»уклав з відповідачем 11.04.2008 року договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль CHEVROLET, модель AVEO, рік випуску 2004,тип ТЗ Легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2

Відповідно п.12 Кредитно-заставного договору, банк має право стягнути кредит шляхом звернення стягнення на заставлене майно, при невиконанні умов договору.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи відповідач свої зобов”язання по вказаному кредитному договору належним чином не виконує. Тобто позичальник порушив умови договору, згідно якого він зобов”язаний у встановлені договором строки погашати кредит і сплачувати нараховані відсотки за користування ними.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно п.п.1.3.ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст.20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов»язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Статтею 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»передбачено, що використання позасудового способу звернення стягнення на предмет забезпечення обтяження не позбавляє права боржника, обтяжувала або третіх осіб звернутись до суду.

Відповідно ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави, в рішенні суду зазначається і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.26 цього закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає, що з метою своєчасного і повного виконання рішення суду, заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню частково. Оскільки автомобіль, який знаходиться в користуванні відповідача, може бути пошкоджений, викрадений, що утруднить чи унеможливить виконання рішення суду, є підстави для його вилучення органом ДВС та передачі позивачу. Решта вимог позивача про забезпечення позову не обґрунтовані ні фактичними даними, ні з точки зору права, тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.57 ч.2, 88, 208,209,210,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.611, 651,1054 ЦК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк»м.Дніпропетровськ задоволити повністю.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHEVROLET, модель AVEO, рік випуску 2004,тип ТЗ Легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Акцент-Банк» (49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Акцент-Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, в рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № АВ Z2А800000167 від 11.04.2008 року в сумі 21774,64 (долар США) (з яких заборгованість по кредиту складає 8671.54 дол.США, заборгованість по відсотках складає 2276,96 дол.США, заборгованість по комісії складає 1992, 13 дол.США, пеня складає 7767,25 дол.США, штрафи в розмірі фіксованої частини в сумі 31.37 дол.США, 1035.39 дол.США процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк»м.Дніпропетровськ судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та 120 (сто двадцять) гривень, сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Зобов»язати відділ Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції вилучити та передати Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Акцент-Банк»м.Дніпропетровськ автомобіль CHEVROLET, модель AVEO, рік випуску 2004,тип ТЗ Легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 і знаходиться за адресою (АДРЕСА_1

Копію рішення надіслати рекомендованим листом із повідомленням відповідачу протягом трьох днів з дня оголошення даного рішення та у відділ Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції для негайного виконання рішення в частині забезпечення позову.

Письмова заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, який ухвалив заочне рішення. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд з дня його проголошення. В такому ж порядку може бути оскаржене заочне рішення відповідачем в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та сторонами в разі постановлення повторного заочного рішення. При цьому особи, які не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий: