Рішення № 18385508, 19.09.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

19 вересня 2011 р. 1 із 2Справа № 2-3297/11

Номер рядка статистичного звіту 26

код суду 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючоїМаргитич О.І.

при секретаріЧудіній В.М.

з участю представника позивачаГриниха Т.Ю.

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором від 20 лютого 2008 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між Публічним акціонерним товариством комерційного банку «ПриватБанк»в особі Закарпатського регіонального управління та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого позивач отримав кредит в розмірі 2000 доларів США зі сплатою річних відсотків за користування кредитом. За умовами даного кредиту відповідач зобовязався своєчасно сплачувати сам кредит та відповідні відсотки за користування кредитом. Однак, незважаючи на вказане вище та умови договору ОСОБА_2 свої зобовязання по кредитному договору в частині погашення заборгованості за кредитом не виконала, тому заборгованість станом на серпень 2011 року становить 12408 грн. 62 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала просила позов задовільнити стягнути з відповідача в користь ПАТ КТ «ПриватБанк»заборгованість за кредитом та судові витрати.

Відповідач в судовому не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач отримав кредит у розмірі 12408 грн. 62 коп. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Однак, відповідач в порушення вимог вищевказаного договору свої зобовязання, в частині погашення заборгованості за кредитом згідно графіку, не виконував, що значно порушує права позивача та вимоги ст.526 ЦК України, відповідно до якої зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача становить 12408 грн. 62 коп.

Згідно вимог ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності з вимогами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

2 із 2

В судовому засіданні встановлено та доведено матеріалами справи, що відповідач не проводив погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості є підставними та підлягають до задоволення.

Вимогами ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені витрати, тому сплачені позивачем державне мито 124 грн. 09 коп. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120 грн. 00 коп. підлягають стягненню в обовязковому порядку.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218 ЦПК України, ст.ст.553,554,610-612,1048-1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, Закарпатської області в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО 305299 КОД ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором від 20 лютого 2008 року 12408 грн. 62 коп., сплачене державне мито - 124 грн. 09 коп., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120 грн. 00 коп., всього на загальну суму 12652 (дванадцять тисяч шістсот пятдесят дві) грн. 71 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча О.І.Маргитич