Постанова № 18385034, 20.09.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

20.09.2011 року Справа № 18/2093/11

по заяві Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі, 39200, Полтавська область, м. Хорол, вул. 1 Травня , 4, код ЄДРПОУ 22529646

до Відкритого акціонерного товариства "Хорольське ремонтно-транспортне підприємство", вул. Леніна, 116, м.Хорол, Полтавська область, код ЄДРПОУ 05519055

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 19.09.2011р. № 6809/0703

від боржника - не з'явився

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Суть справи: Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі,м. Хорол (далі по тексту - ініціюючий кредитор - УПФУ ) про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Хорольське ремонтно-транспортне підприємство", вул. Леніна, 116, м.Хорол, Полтавська область, код ЄДРПОУ 05519055 (далі по тексту - боржник - ВАТ "Хорольське ремонтно-транспортне підприємство") в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Уповноважений представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та заявив клопотання про призначення ліквідатором боржника Гриценка І.І.

Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала господарського суду Полтавської області від 09.08.2011 р., направлена боржнику за адресою зазначеною ініціюючим кредитором у заяві про визнання боржника банкрутом - 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Леніна, 116, яка співпадає з адресою боржника згідно Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 03.08.2011р. (а.с.а.с.43-44), повернута поштовим відділенням до господарського суду в зв"язку з відсутністю адресата за вказаною адресою ( а.с.а.с.50-53).

В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка Боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області на виконання вимог суду ініціюючий кредитор із супровідним листом (вх. № 3808/07-03 від 19.09.2011р.) надав додаткові документи по справі.

Також, через канцелярію господарського суду Полтавської області на виконання вимог суду суддя Паламарчук В.В. із супровідним листом (вих. № 10-18/1119-11 від 14.09.2011р., вх. № 14427д від 14.09.2011р.) надав:

- копію ухвали господарського суду Полтавської області від 24.09.2010р. про порушення провадження у справі № 18/84;

- копію ухвали господарського суду Полтавської області від 21.10.2010р. про припинення провадження у справі № 18/84.

Вищевказані документи розглянуті судом та залучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд, встановив:

В липні 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі, Хорол звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою від 19.07.2011 р. вих. № 5151/0703 (вх. № 2408/11 від 22.07.2011 р.) про порушення справи про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Хорольське ремонтно-транспортне підприємство", вул. Леніна, 116, м.Хорол, Полтавська область, код ЄДРПОУ 05519055, в порядку, визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В обґрунтування заявлених вимог ініціюючий кредитор, зокрема, посилається на наступні обставнини:

1) за період з 01.07.2006р. по 30.06.2010р. боржник, платежів до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі не сплачував, у зв"язку з чим заборгованість становить на загальну суму 6062,23 грн. по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій ( розрахунок - а.с.69).

Вищевказана сума заборгованості підтверджується :

- постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2011р. по справі № 2а-6311/10/1670 - а.с.а.с. 10-11( виконавчий лист виданий 03.03.2011р.) та постановою про відкриття виконавчого провадження від 08.06.2011 р. ВП № 26963314 - а.с.13.

Відповідно до листа ВДВС Хорольського РУЮ ( а.с. 73-74) на даний час залишок боргу за виконавчим листом № 2-а-6311/1/1670 становить 6 062, 23 грн..

2) боржник не здійснює підприємницьку діяльність , що підтверджується неподанням до податкових органів податкової звітності, факт неподання більше року до податкових органів податкової звітності встановлений постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2010р. по справі № 2а-2432/10/1670 (а.с.а.с. 8-9), якою припинено юридичну особу - Відкритого акціонерного товариства "Хорольське ремонтно-транспортне підприємство".

При прийнятті даної постанови судом прийнято до уваги наступне.

Відповідно до вимог частини 3 статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Таким чином, за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Отже, порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою, оскільки відповідно до чинного законодавства списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою. Відлік тримісячного терміну, по закінченні якого може бути порушено справу про банкрутство боржника, починається з дати відкриття виконавчого провадження.

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка має назву "Особливості банкрутства відсутнього боржника", передбачає ці самі "інші випадки" та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в частини 3 статті 6 Закону, зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, частина 3 статті 6 Закону містить загальні норми, а стаття 52 Закону передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає можливості порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою у відсутності безспірних вимог ініціюючого кредитора.

При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, можливо відмітити дві особливості, які притаманні процедурі, яка регулюється ст. 52 Закону в площині безспірності грошових вимог, а саме - справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від розміру грошових вимог кредитора, які повинні мати безспірний характер, а також незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч. 3 ст.6 Закону, встановленого для їх погашення, всі інші підстави для порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі і вимоги щодо складу грошового зобов'язання, передбаченого ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", регулюються загальними нормами Закону ( вищевказана правова позиція викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 23.03.2010 р. по справі № 6/87-Б-09).

Суд встановив, що відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 6 062,23 грн. основного боргу, є безспірними, а тому визнаються судом в повному обсязі.

Відповідно до постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2010р. по справі № 2а-2432/10/1670 боржник - Відкрите акціонерне товариство "Хорольське ремонтно-транспортне підприємство", вул. Леніна, 116, м.Хорол, Полтавська область, код ЄДРПОУ 05519055 останню податкову звітність подавав у 2009р. за перший квартал 2009р. (а.с.а.с.8-9)

Отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд приймає постанову про банкрутство відсутнього боржника в порядку, визначеному статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів п. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора.

Для виконання функцій ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Хорольське ремонтно-транспортне підприємство", м.Хорол ініціюючим кредитором суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Гриценка І.І. ( ліцензія серії АГ № НОМЕР_1 від 27.07.2011 р.) та надана письмова згода ліквідатора ( а.с.67 ) на участь у даній справі у відповідності до п. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Згідно з ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб зазначених в п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правом надання суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора наділений кредитор боржника.

З огляду на вищевказане та приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий Гриценко І.І. кандидатура якого запропонована суду ініціюючим кредитором, має ліцензію арбітражного керуючого, надав згоду арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора у відповідності до п. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", враховуючи його освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ініціюючого кредитора та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гриценка І.І.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 23, 24, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Хорольське ремонтно-транспортне підприємство", вул. Леніна, 116, м.Хорол, Полтавська область, код ЄДРПОУ 05519055.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру .

3. Ліквідатором підприємства-банкрута призначити арбітражного керуючого Гриценка І.І. ( ліцензія серії АГ № НОМЕР_1 від 27.07.2011 р.).

4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів

(обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

5. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

6. Припинити стягнення з боржника за всіма виконавчими документами.

7. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

8. Скасувати податкову заставу, арешт якщо такий накладено на майно боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Зобовязати ліквідатора Гриценка І.І. опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

10. Зобовязати ліквідатора Гриценка І.І. в десятиденний строк з дня винесення цієї постанови зявитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства - банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6).

11. На підставі даної постанови та заяви ліквідатора внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про заміну керівника банкрута.

12. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

13. Зобовязати ліквідатора до 10.12.2011 р. року здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту та надати суду перший звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, зупинити обіг акцій.

14. Засідання суду з приводу заслуховування першого звіту ліквідатора призначити на 15.12.2011 р. року об 11 год. 00 хв..

15. Копії постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДК ЦПФР.

Суддя О.О. Ореховська