Рішення № 18384601, 20.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/34220.09.11 За позовомприватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

про стягнення 7493, 43 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю. Представники сторін:

від позивача:представник ОСОБА_1 (довіреність № 80-2011 від 01.01.2011 року)

від відповідача:представник ОСОБА_2 (довіреність № 85D/2011 від 11.03.2011 року) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Еталон»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»про стягнення 7493, 43 грн. Позов обґрунтований тим, що Позивачем на підставі договору добровільного страхування № 42-10025080 від 26.11.2008 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Ford Focus»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1), а тому Позивачем відповідно до положень статті 25 Закону України “Про страхування” та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Hyundai Tucson»(державний реєстраційний номер НОМЕР_2), водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована у Відповідача, Позивачем було направлено останньому вимогу від 19.04.2011 року про сплату страхового відшкодування. Враховуючи, що Відповідачем не відшкодовано заявлену суму, Позивач просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2011 року порушено провадження у справі № 23/342 та призначено її розгляд на 30.08.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2011 року розгляд справи відкладено до 13.09.2011 року.

У судовому засіданні з 13.09.2011 року до 20.09.2011 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Відповідача у письмовому відзиві зазначив, що з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, розмір матеріального збитку за заявленою вимогою повинен становити 6195, 83 грн.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 20.09.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та приватним підприємством «Некст Віжен»було укладено договір добровільного страхування № 42-10025080 від 26.11.2008 року, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист автомобіль марки «Ford Focus»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1).

25.11.2009 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась на вулиці Ахматової, 41 у місті Києві, автомобіль марки «Ford Focus»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою, виданою ВДАІ з обслуговування Дарницького району м. Києва.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм автомобіля «Hyundai Tucson»(державний реєстраційний номер НОМЕР_2) гр. ОСОБА_3 вимог пункту 10.2 Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою Дарницького районного суду м. Києва від 14.12.2009 року.

Для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля транспортного засобу «Ford Focus»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1) Позивач замовив проведення автотоварознавчого дослідження у товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-асистуюча компанія «Легіон». Згідно звіту № 304 від 16.02.2010 року розмір матеріального збитку в результаті пошкодження у вказаній дорожньо-транспортній пригоді складає 8992, 12 грн.

Позивач страховим актом № 42-23108 від 01.04.2010 року визнав нанесення майнової шкоди страхувальнику внаслідок ДТП у розмірі 7493, 43 грн., виплата якого Позивачем підтверджується платіжним дорученням № 1000 від 01.04.2010 року.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України “Про страхування” до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Hyundai Tucson»(державний реєстраційний номер НОМЕР_2) застрахована Відповідачем відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/7624051 зі строком дії страхового покриття з 12.08.2009 року по 11.08.2010 року.

Договором (полісом) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/7624051 встановлено ліміт відповідальності Відповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахованою особою у сумі 25000,00 грн., франшиза нуль гривень.

Страхувальником за договором (полісом) страхування цивільно-правової відповідальності № ВС/7624051 є Литвин О.В. Зазначений поліс є договором третього типу, тому страхове покриття розповсюджується також на можливу цивільно-правову відповідальність особи, вказаної у договорі страхування № ВС/7624051, яка може виникнути в процесі експлуатації автомобіля «Hyundai Tucson»(державний реєстраційний номер НОМЕР_2).

Таким чином, враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду.

19.04.2011 року Позивач направив на адресу Відповідача претензію з додатками про сплату страхового відшкодування.

Відповідно до статті 37 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” Відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отримання відповідних документів. Означений обовязок Відповідач не виконав.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Виходячи з наведеного, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування за рахунок Відповідача страхового відшкодування у розмірі 7493, 43 грн. Таким чином, позовна вимога підлягає задоволенню у заявленому розмірі.

Посилання Відповідача, викладені у письмову відзиві на позов до уваги судом не приймаються, оскільки спростовуються матеріалами справи, зокрема, звітом № 304 від 16.02.2010 року, який був проведений з урахуванням фізичного зносу.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 8285 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»(01030, м. Київ, Шевченківський район, вул. Богдана Хмельницького, будинок 48А, ідентифікаційний код 20113829) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»(03057, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, будинок 33-Б, 2 під`їзд, ідентифікаційний код 20080515) страхове відшкодування у розмірі 7493 (сім тисяч чотириста девяносто три) грн. 43 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

СуддяТ.Ю. Кирилюк